Loading...
Uploaded by slzNO1 on Feb 3, 2009
孙子兵法
Education
Standard YouTube License
@MrXl88 航海民族并没有改变掠夺性,只是兵法用到经济战争上去了。
everglot00 2 months ago
还有研究就是要有一个切入点,不能说人家切入点独特就叫做狭隘。还是先接受,在辩证地分析。不要全盘否定。毕竟诸位没有这个资历。
MrXl88 2 months ago
@jijizhiyin 不明白你说的是什么,孙子兵法不是讲无为而治的东西。道家儒家那是讲治国的东西。孙子的东西,还是讲怎么怎么战胜对手的东西。这两套东西就像牛和马一样差别那么大。你从来没有听说过孙家哲学,孙家思想吧。孙子讲的是克敌制胜的方法。而道家的是哲学思想和境界。
@derek828 我认为你没有完全理解他说的内容。农耕民族战争就是消耗国力,而航海的(我认为他主要指英国,日本的一段时期),则是越有战争越能掠夺他国资源,所以他们会有好战的动机。游牧则是相似的,他们本身不做生产,而所有的资源只能从他国掠夺。个人认为你是从现代的观点来理解他的讲座的,而他则是用历史的观点看问题。我认为他的观点还是新颖独特的
讀了20年已經並不為怪了....
brian33227 2 months ago
狹隘了, 和平和不只對農業社會有利. 航海的,遊牧的和現代的社會都用得著休養生息........太狹隘了.
derek828 1 year ago
把不战而屈人之兵的思想归结于农耕民族的特点,真是越研究越目光狭窄了。
道家思想浸透了整部孙子兵法,而道家讲究的就是带引号的辩证,何无视也?
jijizhiyin 2 years ago
Load more suggestions
@MrXl88 航海民族并没有改变掠夺性,只是兵法用到经济战争上去了。
everglot00 2 months ago
还有研究就是要有一个切入点,不能说人家切入点独特就叫做狭隘。还是先接受,在辩证地分析。不要全盘否定。毕竟诸位没有这个资历。
MrXl88 2 months ago
@jijizhiyin 不明白你说的是什么,孙子兵法不是讲无为而治的东西。道家儒家那是讲治国的东西。孙子的东西,还是讲怎么怎么战胜对手的东西。这两套东西就像牛和马一样差别那么大。你从来没有听说过孙家哲学,孙家思想吧。孙子讲的是克敌制胜的方法。而道家的是哲学思想和境界。
MrXl88 2 months ago
@derek828 我认为你没有完全理解他说的内容。农耕民族战争就是消耗国力,而航海的(我认为他主要指英国,日本的一段时期),则是越有战争越能掠夺他国资源,所以他们会有好战的动机。游牧则是相似的,他们本身不做生产,而所有的资源只能从他国掠夺。个人认为你是从现代的观点来理解他的讲座的,而他则是用历史的观点看问题。我认为他的观点还是新颖独特的
MrXl88 2 months ago
讀了20年已經並不為怪了....
brian33227 2 months ago
狹隘了, 和平和不只對農業社會有利. 航海的,遊牧的和現代的社會都用得著休養生息........太狹隘了.
derek828 1 year ago
把不战而屈人之兵的思想归结于农耕民族的特点,真是越研究越目光狭窄了。
道家思想浸透了整部孙子兵法,而道家讲究的就是带引号的辩证,何无视也?
jijizhiyin 2 years ago