Monetative Teil 1/5 - Geldschöpfung in öffentliche Hand! Prof. Dr. Joseph Huber
Uploader Comments (LiebeAngelaMerkel)
Top Comments
-
Geld is schlimmer als Massenmord. Weil Geld vielfachen Massenmord überhaupt erst möglich macht.
-
ZINSMORD ALLERORT!
All Comments (51)
-
@lessiv Bei der Monetative geht es ja darum, dass der Staat zinsschuldfreies Geld schöpfen sollte und zweitens, dass die Giralgeldschöpfung durch Banken beendet wird. Ansonsten können die Banken ja arbeiten wie gehabt, nämlich Geld, dass sie zB von ihren Sparern eingesammelt haben, wieder verleihen. Um die schädliche Wirkung von Zins und Zinseszins an sich zu verstehen, empfehle ich Ihnen Prof. Bernd Senf. Einfach mal auf youtube googeln und ansehen....danke! :)
-
@GeorgNagle Natürlich finde ich die Haushaltslagen alarmierend und nicht fair, das liegt aber unfähigen (Ex-)Politikern, die keine makroökonomischen Kenntnisse zu haben wollen scheinen oder nach dem Sintflut-Motto leben. Der Zins an sich ist nicht schuld, die falsche Fiskal- und Geldpolitik ist schuld. Wer würde seinen Besitz für lau verleihen? Problem sind i.d. Tat die großen Geldmengen und ich sehe die Monetative nicht als falsch an nur Zins an sich abzulehnen ist gegen jede Logik des Besitzes
-
@lessiv teil 3: Wir sind doch bescheuert, dass wir ständig und immer größeren Umfang für diejenigen Arbeiten, die leistungsslos Zinsen kassieren. Das Allerbeste aber ist ja, dass wir dann mit dem geliehenen Zinsschuldgeld auch noch dieses Betrugssystem retten dürfen. Leider sind wir dann noch mit Regierungen gesegnet, die das für alternativlos halten. Oh Herr lass Hirn regnen, deshalb! :-) Herzlichen Gruß
-
@lessiv teil 2: Macht es Sinn, dass wir mittlerweile mehr als ein Viertel des jährlichen Steueraufkommens für Zinszahlungen (ohne Tilgung) bezahlen. Verschuldet sind wir alle, deswegen dreht sich unser aller Hamsterrad immer schneller, weil wir diese stetig steigenden Zinsschulden bedienen müssen. Wozu? ...ende teil 2
-
@lessiv Das es Zins geben muss, oder als "notwendiges Übel" erhalten werden muss ist ein Dogma, dass hoffentlich bald aufgelöst wird. Dazu gehört eben, dass man sich mit dem Wesen des Geldes und vorallem der Geldschöpfung auseinandersetzt und das Hirn bemüht. Ich sehe einfach keinen vernünftigen Grund, warum der Staat Geld gegen Zinsen von privaten Bankenkartellen leiht. Sie etwa? ....ende teil 1
-
@GeorgNagle Grund? Meiner Ansicht nach jammern nur Menschen über Zinsen, die verschuldet sind bzw. keine bekommen. Rendite erwirtschaftet sich auch ohne Zins über Dividende, Mietrendite etc., wer Kapital hat wird dies auch ohne Zins vermehren, wer über keines verfügt, wird daran nur langsam etwas ändern können.
-
@lessiv ....Hoffentlich regnets bald Hirn, zum Beispiel bei Dir ! ;-))
-
Verleiht doch euer Geld zinsfrei an irgendwelche Schuldner ; )
Zins an sich ist überhaupt kein Problem sondern ein notwendiges Übel
-
Geld regiert die Welt, doch wer regiert das Geld?
-
lol genug geschaut jetzt soll jemand nettes mit mir chatten hab auch bilder
Ich habe mich schon mit seiner These bei Herrn Plettenbacher (Videos auf meinem Kanal) schon beschäftigt (Vollgeld), doch er redet auch von "verzinsten Geld"
Die Zinsen müssen weg! Sonst funktioniert das ganze nicht!
Werde mir das aber noch alles anschauen, heute ist es schon zu spät.
HerrAbisZ 2 years ago 4
Ja, die Zinsen sind ein Problem, das in der Gelddebatte ebenfalls betrachtet werden muß. Ein Vorteil der Monetative wäre, daß die öffentliche Hand fortan das Geld schuldfrei in Umlauf bringen kann.
Grüße Cosmic
LiebeAngelaMerkel 2 years ago
Sehr gutes interview.
Die Idee einer 4.Gewalt ist sehr interesseant jedoch bedeutet Geld immer Kontrolle und wenn man Geld ohne Zinsen verleihen würde müsste man entsprechende Regulierungen einführen Die, von der sog. Monetative ausgehen würden.
Unterm Strich zählen eigendlich nur die Entscheidungen wie dieses "Geld" ausgegeben wird ob für die Forschung , Industrie oder Krieg.
TheHonestMan09 2 years ago
Es ist die erste Frage, wie und von welcher Stelle das Geld ausgegeben und die Geldmengensteuerung vorgeommen wird. Derzeit ist das ausser Kontrolle.
Die zweite Frage ist dann ebenso berechtigt: Welche Ausgaben werden durch die öffentliche Hand von diesem Geld getätigt? Das ist aber eine Frage, die weiterhin auf parlamentarischer Ebene verhandelt werden muß.
LiebeAngelaMerkel 2 years ago