Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

play him off, keyboard cat

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
590 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 14, 2009

Samuel Älgemalm tycker att halal eh kött är slakt på omänskliga sätt

Category:

Entertainment

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (turkledog)

  • Om en jägare inte dödar på första skottet så skjuter han ett till så djuret dör strax därefter. Inte jämförbart med det långa lidande som en halalslakt innebär.

  • jag litar starkt på att den jägare som missar djurets vitala organ på första skottet TOTALT har kapaciteten att göra det en andra gång när djuret är helt uppspelt över det hela. varför är det inte jämförbart? är du insatt i hur slaktdjur upplever smärta? är inte båda sätten inhumana?

  • Sluta försöka relativisera bort det här. Halalslakt är ett medvetet val av långt lidande för djuret, som vi kan välja bort. Inte jämförbart med att en jägare missar, vare sig på första eller andra skottet. Dåliga jägare ska inte ha jaktlicens, men det är inte jämförbart och inget argument för halal.

  • @orkaklubben halalslakt är långt ifrån en human slaktmetod - det vet jag att vi båda är överens om. jag väljer även att skita i det du skriver om att relativisera och jämför detta med exemplet bra och dåliga jägare. många halalslaktare i sverige gör detta på ett mer humant vis med nedsövning och en sjujävla bedövning medan det finns vissa rötägg som struntar i det. allting ÄR relativt.

see all

All Comments (13)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • was ist des vür ne sprache also das war ned deutsch

  • ALTLSÅ SAMUEL lurar er, för att få sin familj hit era dumma BONDE FITTOOR!!! ska ta fan i mig, pippa era piip pii pipp! hAHHAA

  • jag vet mycket väl hur en halalslakt går till. du verkar syfta till nådastöten, men som du vet har djur mer eller mindra en drift som får dem att vilja leva och fly undan sina jagare. kan en jägare garantera att första kulan är smärtfri? det är det samuel älgemalm verkar påstå. om den bara rendererar djuret försvarslöst gör det hemskt ont, det borde du förstå. du kan inte försvara honom, det är ett väldigt dumt uttalande.

  • tänkte inte så mycket på vad han sa, utan mer på hur situationen, det han säger är ju endast en åsikt, och en åsikt kan aldrig vara fel.

  • utöver det här väldigt dumma uttalandet så kan samuel även garantera att en jägare som skjuter sitt byte gör detta på ett sätt som djuret inte lider av. en jägare kan ju alltid skjuta rätt i pannloben från flera tiotal meters avstånd, det är essentiellt för att bli jägare. ett väldigt korkat uttalande.

  • absolut inte. som du kanske hör så uttalar han sig om att djur som lever i det fria lider av det, att vara fria alltså, och blir befriade från sitt lidande när en jägare skjuter dem.

  • poängen med keyboard cat är att den spelar en munter melodi till följd av ett misslyckande fångat på film.

  • haha, ja han har koll :P

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more