António Pinho Vargas JUDAS (2002) 1st mov.

Composed 2002. Live recording, 2004, Choir and Orchestra Gulbenkian, dir. Fernando Eldoro

Category:

Music

Tags:

• Antonio Pinho Vargas JUDAS
• Sacred Music Música Sacra
• Portuguese Music
• European Music
• classical music
• judas

[gusinfante]

Só é pena que o latim tenha erros na legenda que puseram :(

[APVCOMPOSER]

@gusinfante

Os erros ( quais são?) são da minha responsabilidade. Li duas Biblias em latim e optei por um dos modos; eram diferentes em vários aspectos. Em segundo lugar colocar o texto dá imenso trabalho e leva muito tempo. Mas se me quiser ajudar poderei corrigir mais tarde. Na partitura os (2 ou 3) que havia foram corrigidos por cantores que sabiam um pouco mais latim do que eu. Só estudei dois anos.

[APVCOMPOSER]

Caro Sérgio, muito obrigado. Na verdade penso que mais vale aqui do que em lado nenhum, coisa que de uma forma ou de outra acontece a todos mais tarde ou mais cedo. Esta peça comove-me intensamente. Entrentanto irei passear pelo youtube e ouvir coisas que de igual modo me são vedadas pelo funcionamento parolo da maior parte das estruturas culturais do país. Abraços

[Compositor123]

Sempre admirei muitíssimo esta peça que considero uma das tuas melhores! Obrigado por a teres postado, assim fica acessível a muito mais gente! Abraços!

Sérgio

[APVCOMPOSER]

Caro Sérgio, muito obrigado. Mais vale aqui do que em arquivos cheio de mofo. Irei passear por cá e ouvir coisas de outros que de outro modo não podemos aceder e conhecer. Postei ontem o 4º andamento. Esta peça comove-me intensamente. Os teus comentários são generosos, quailidade que rareia...

[gusinfante]

@APVCOMPOSER

Parte 2:

Aos 3:51 está escrito "quem madmodum". Talvez aqui tivesse dado um espaço, mas "quemmadmodum", a existir, será uma corruptela do advérbio "quemadmodum", só com um -m-, que já é por si a junção de quem+ad+modum numa só palavra.

Aos 4:26 está escrito "querebet". Já referi a questão do "quae-" versus "que-" e não é isso que aqui está em causa, mas sim que devieria ser "querebat", dado que a característica -be- não existe nos verbos latinos, apenas -ba- para o Imperfeito.

[gusinfante]

@APVCOMPOSER

Parte 1:

Os erros existentes podem, nalguns casos, ser gralhas.

Fiquei muito surpreendido com "appropincuabat" aos 1:25, pois normalmente grafa-se com -q- (appropinquabat) em vez de -c-. Daí que em português tenhamos a palavra "propínquo", com -q- e não -c-.

Aos 1:41 surge "quarebant", onde deveria estar "quaerebant", ou, quando muito, "querebant", forma cada vez mais comum na evolução do latim vulgar.

[gusinfante]

Parte 1

Os erros, nalguns casos, poderão ser gralhas.

Fiquei espantado por ver "appropincuabat" (1:25) com -c-, pois o correcto é grafar com -q-. Daí que tenhamos em português a palavra "propínquo" com -q- e não -c-.

Aos 1:41 está "quarebant", que não existe. Existe "quaerebant", que em algum latim medieval tem a forma "querebant".

Aos 3:51 surge "quem madmodum", que tão-pouco existe. Existe o advérbio "quemadmodum", que é a junção de quem+ad+modum numa só palavra.