Máquinas de la Segunda Guerra Mundial 3: El Tiger II
Top Comments
All Comments (24)
-
ademas del tiger los alñemanes tenian el maus raton que era un bunker rodante como lo llamaban y estaban planeando uno que se llamaba rata que es mas grande que nuestros grandes pero no se llego a producir porque en 1944-1945 no tenian los suficientes materiales
-
El verdadero problema de los tanques alemanes era su fabricación, las empresas para aumentar sus ganancias construian tanques con mecanicas muy complicadas, es mas el tiger 2 es casi un tanque artesanal. Además las empresas ganaban mas produciendo un tanque que reparandolo por lo tanto no tenian un programa de reparación en regla eso era un problema de los ingenieros en el frente.
-
verdadeiras obras de arte
-
Además por cada Tigre había 20 T-34 de media, en total 6000 unidades blindadas entre los dos bandos. Los alemanes fueron barridos por la marea sovietica de blindados, además estaba la artillería y los mejores aviones anticarro, los IL-2.
-
Wolfang Sterner, comandante retirado de la antigua División Panzer dice que el T-34 es el mejor carro de combate al reunir velocidad, potencia de fuego y blindaje revolucionario en el mismo tanque. El T-34 inial podía contra todos los carros de combate alemanes hasta el Pz IV, el cual era ligeramente superior, el T-34/85 podía recibir disparos de 76mm sin inmutarse, solos los cañones de 88mm o superiores del Tigre y otros cazacarros podían pararlo.
-
a pesar de sus sus enormes bajas en kursk y otros encuentros de blindados,las bajas sovieticas eran amortiguadas con una cierta facilidad de nuevo gracias a su produccion en masa,para los alemanes la perdida de una unidad era algo preocupante,la media en los tanquistas alemanes era de 12-24 tanques, mientras que la de los sovieticos era menor a 4, por ende los sovieticos se impusieron por que su industria era masiva y estaba protegida,la de los alemanes era bombardeada dia y noche,
-
hoy por hoy el resultado es debatido,en kursk los tanques alemanes pulverizaban oleada tras oleada de tanques sovieticos,solo el apoyo de su artilleria les brindo un balance,pero les impidio avanzar el apoyo aereo aleman, la victoria estrategica fue para los sovieticos, la victoria tactica fue para los alemanes,como fue el caso la victoria estrategica sovietica fue efectiva por el tamaño de su industria y produccion.
-
@gueropalma1990 ¿Victoria pírrica? En la batalla de Kursk Hitler quizo recuperar la iniciativa de la guerra al perderla en Stalingrado.Solo así el Ejercito Rojo llegó hasta Berlín.
-
Further pues alemania no estaba sola, Y no creas q yo soy un sionista de mierda, pero hay q aceptar q alemania perdio porque cometio errores. Especialmente de Adolf, puesto que el era Orador, pero militarmente no pasaba de ser un Cabo.
que riza me dan todos esos niñitos rojos que se la pasan hablando de lo "bueno" que era el t-34, cuando, en realidad lo que le hizo el tanque mas fiable de la guerra era su produccion colosalmente masiva,,la batalla de kursk en donde los sovieticos tubieron una victoria pirrica,, los alemanes solo perdieron 730 blindados, y los sovieticos perdieron mas de 3mil blindados,, ahi se vio que tanque era mejor,como dije lo que salvo a los sovieticos fue su numero no por que fueran buenos,
gueropalma1990 1 year ago 3
Imponente pero inutil, en territorio sovietico se hubiera enterrado como un meteorito, no por nada el T-34 fue el mejor tanque de la guerra
lyugiang 1 year ago 3