Top Comments
All Comments (39)
-
amanda gives the orders--S,S
-
amanda e' stata assolta perche' in primo grado era stata incolpata di concorso in omicidio.ma poiche' i concorsi sono tutti bloccati,e quei pochi solo i grandi raccomandati lo possono vincere,e' tornata a casa,girera' pero' un film dal titolo" mamma ho perso l'ergastolo"...
-
ti sto chiedendo le prove e tu mi rispondi cn luoghi comuni :)
stoancora aspettando delle prove...
-
@skrew86 di prove ce ne sono tantissime . solo ke in italia se hai i soldi sei sempre innocente
-
O_O ma stiamo scherzando??? non sono loroa dover dimostrare di esserinnocenti ma l'accusa a provare che sono colpevoli...fino a provacontraria restano innocenti...tu che li accusi che prove hai? è facile inventare cose. se io ti accuso di pedofilia sono io a doverlo provare non tu a provare il contrario.
-
CONGRATULATIONS TO RAFFAELE SOLECITO AND AMANDA KNOX!!! MAY MEREDITH REST IN PEACE AND MAY HER FAMILY ACCEPT THEY ALREADY GOT THE MURDER WHO CONFESSED AND HAD HIS BLOOD ON THE SCENE. ALL OTHER PARANOID THEORIES WERE MEDIA HYPE AND LIES TO JUDGE PEOPLE ON SHALLOW APPEARANCES AND SUPERFICIAL VALUES.
-
@skrew86 e allora tu come fai a dire ke sono innocenti?
-
@stefanotenore1 Prima di nominare il Berlusca il tuo sembrava un commento serio, sai?
-
io non sono un saccente come questi che scrivono ma ti dico che se non ci sn prove anche se sono stati loro non puoi accusarli di nulla.
-
@skrew86 ha scelto il rito abbreviato, si fa 16 anni invece che 30...e comunque per "concorso in omicidio" ciò vuol dire che c'erano "altri assassini"...secondo te, chi erano?
alla fine a pagare è il povero negro, come negli Usa
armaduck2000 5 months ago 8
se siamo arrivati a questo risultato è essenzialmente per 2 motivi:
1 Per l'incapacità da parte degli inquirenti , in questo caso della polizia scentifica di non aver operato come avrebbero dovuto.
2 é evidente che l'accusa non è stata capace di fornire abbastanza prove........con questo non voglio dire che sono al 100 % innocenti
snip3r84 5 months ago 3