LICHTNAHRUNG TEIL 02
Top Comments
All Comments (36)
-
guck mal so bei 3:49 -> /watch?v=4tJyvN2GRPw
-
Trotzdem, nicht falsch verstehen. Die Frau hat großes (im Westen) zustande gebracht.
-
@Dabidapp Ich wollte eben das selbe schreiben. Das ging mir eben gehörig auf den Zeiger, wie vereinfacht sie das Problem des Hungerns darstellt. Das wirkt alle seeehr, sehr blauäugig. Und dann direkt den Spruch hinterher werfen, man müsse nur "das Buch" - ihr Buch, zur Hand nehmen und schon klappts. Ich hasse, hasse, hasse solch ... das ist schon nicht mehr unterschwellige ... Werbung.
Ich finde die Videopräsentation okay. Doch fehlt mir Seriösität. Gerade dieses Thema hat das bitter nötig.
-
Boah, ich mag die Frau, die nicht von Nahrung lebt, überhaupt nicht. Ganz schlechtes Gefühl bei der.
Übrigens, Erzähler, du gehst mir auch auf n Sack. Dein Video ist zu aufwendig gemacht, zu aufwendig gesprochen, ich möchte gerne nur Informationsaufnahme machen und nicht von dir beeindruckt werden.
-
ich meine, wenn man keine feste nahrung brauchen würde, wieso haben wir dann diese ganzen organe.
also das man gift neutralisieren kann, naja ka, vll geht das ja dass das gehirn in der lage ist nen antitoxin herzustellen innerhalb kurzer zeit, ich weiss es nicht. und das man mit sehr wehnig kalorien auskommen kann, mag auch sein, aber ganz ohne kalorien?
ich kanns mir nicht vorstellen, denn dann wäre unser verdauungstrakt unnötig.
-
Nur weil du unbedingt an irgendetwas glauben möchtest damit dein Leben nicht so trostlos "realistisch" ist, heist es noch nicht das plötzlich solches Esogeschwurbel funktioniert. Wer so geistig umnachtet oder vollkommen indoktriniert ist das er seinen Körper mutwillig den notwendigen Treibstoff versagt, der muß schlichtwegs damit rechnen das sein Körper irgendwann abschaltet - deshalb sind eben ALLE, die es versucht haben, gestorben. Zufall?
-
ich würde vermutlich auch stimmen hören, wenn ich dehydriert wäre :-P
-
@TWMusicBerlin Kleiner Tip - das mit den Urteilen ist sinnvoll bei ethischen Fragen, oder wenn es um Urteile des Charakters von Menschen geht. Bei Faktenfragen ist das kompletter Humbug: entweder du glaubst, dass es stimmt, oder dass es nicht stimmt, oder es ist dir egal - in allen drei Fällen ist das aber ein Urteil.
-
In dieser ganzen "Dokumentation" gibt es keine einzige sinnvolle Begründung... nur Behauptung, Behauptung, Behauptung.
Und in dem Moment, in dem jemand "die Quantenphysik" zitiert, um METAphysische Behauptungen zu "beweisen" (merkt jemand den Witz?), ist sowieso ALLES vorbei.
-
@smartie1202 kleiner tip, es is hilfreich wenn man sich nich über alles ein urteil bildet mit dem man sich nie wirklich beschäftigt hat, und es als unsinn abzutun weil man es nicht versteht.. aber das is wohl menschlich..
@smartie1202
"Energie kann nicht zerstört werden, sie kann jedoch ihre Form ändern."
Zumindest mal sinngemäß hat Hawking das gesagt. Und es ist eine Tatsache.
Diese Aussage enthält sämtliche Informationen, die man braucht, um zu verstehen, was da vor sich geht.
Fakt ist, dass es solche Menschen gibt und Fakt ist auch, dass der menschliche Geist Materie beeinflussen kann.
Reaktionen wie diese sind der Grund, warum die meisten Leute mit ungew. Fähigkeiten so selten an die Öffentlichkeit gehen.
CarliMensa 1 year ago 5
und mit einem völlig aus dem zusammenhang gerissenen zitat von hawking zu kommen um lichtnahrung als realistisch erscheinen zu lassen ist mehr als lächerlich!
hawkings meint sicher nich "prana" wenn er von energie (die sich wandeln kann) spricht...
smartie1202 1 year ago 5