@654321peter Sorry, dass das so lange dauert... stecke derzeit in einer besch... Prüfungsphase. Werde mich demnächst aber nochmal hinsetzen. Beste Grüße!
>>> 4. Überlege doch einfach mal selber, wie gering der Anteil CO2 in der Atmosphäre ist. Und dann rechne dir mal aus, wieviel davon von der Menschheit produziert wurde. Nur auf diesen Teil haben wir überhaupt einen Einfluss. Wenn du dann immer noch glaubt, dass unser CO2 einen Einfluss auf das Klima hat und wir etwas daran ändern könnten, wenn wir ein paar Prozent davon einsparen, dann erübrigt sich jegliche wissenschaftliche Auseinandersetzung!
2. Ist es nicht meine Aufgabe, längst bekannte Fakten zu verteidigen, nur weil es immer noch Leute gibt, die lieber dass glauben wollen, was die Medien verbreiten.
3. Beziehen sich die 800 Jahre nicht auf die letzte Eiszeit. Diese Zeitdifferenz zwischen Klimaerwärmung und CO2-Anstieg bezieht sich auf die Zeit, die die Weltmeere brauchen, um sich zu erwärmen. Je wärmer sie sind, desto weniger CO2 können sie speichern. Erst dann erfolgt ein CO2-Anstieg!
@654321peter Schade, ich hatte fast gedacht, du wärest für eine wissenschaftliche Auseinandersetzung offen, aber dein Weltbild ist wohl recht festgefahren. Kann ich aber bei der unbequemen Wahrheit nachvollziehen. Es gibt genug greifbarere Probleme. Deine 800 Jahre beziehen sich übrigens auf das Ende der letzten Eiszeit. Als dann die CO2 Rückkopplung einsetzte, verstärkte sie den Effekt der Erwärmung. Der Vorgang ist mit heute jedoch nur schwer zu vergleichen. Sei doch mal weniger pampig, bitte!
@654321peter So, deine Eisbohrkernthese solltest du etwas präzisieren. Welche meinst du bitte? Klimaschwankungen sind ganz normal. Es gab auch schonmal wesentlich mehr CO2 in der Atmosphäre, sogar schon häufiger und siehe da: die globalen Temperaturen waren um einiges höher. Das lässt sich anhand vieler Dinge simpel rekonstruieren. Wenn du wirkliches Interesse an dem Thema hast, können wir das auch per Email bereden. Ich kenne viele Thesen der "Klimaskeptiker" - meist einfach zu widerlegen!
@654321peter Ich würde mich freuen, wenn du meine Frage nach dem Auto beantworten würdest. Nur aus Interesse! Wo du die Bildzeitung erwähnst: Leute die an eine politische Lüge glauben, tun dies doch, weil sie der Meinung sind, dass die Politik Otto Normal das Geld aus der Tasche ziehen will, oder? Denkst du also, dass die Diäten der Politiker sinken, wenn die "Lüge" nicht mehr wäre? Warum sollten sie das tun? Bitte nenn einen Grund. Nächster Beitrag geht dann wieder weg vom Bildniveau...
Da bist du, wie so viele, einen Irrtum aufgesessen!
Es gibt KEINEN Beweis!
Wissenschaftliche Untersuchungen, die mittlerweile auch bestätigt sind, haben jedoch eindeutig bewiesen, dass CO2 keinen messbaren Einfluss auf unser Klima hat. Ich erwähne nur mal die Eiskernbohrungen, wobei herauskam, dass eine Klimaerwärmung 800 Jahr stattfand, bevor(!) sich das CO2 erhöhte.
Tue dir ein Gefallen und verbreite nicht weiter diese politisch korrekte Lüge!
@654321peter Und was hast du für ein Auto, Peter? Ich kann dir aus dem Stehgreif mehrere seriöse Wissenschaftler, u.a. führende Klimatologen verschiedener Universitäten nennen, die dir sagen, dass ein Eingriff, egal wie klein er ist, in ein laufendes System immer Veränderungen mit sich bringt. Der Einfluss des CO2 ist mittlerweile bewiesen. Mehrfach, von verschiedenen Modellen, u.a. in einer von Shell, ja dem Erdölkonzern, bezahlten Studie!
@sitzsack2
Viel Erfolg für deine Prüfung!
654321peter 8 months ago
@654321peter Sorry, dass das so lange dauert... stecke derzeit in einer besch... Prüfungsphase. Werde mich demnächst aber nochmal hinsetzen. Beste Grüße!
sitzsack2 8 months ago
>>> 4. Überlege doch einfach mal selber, wie gering der Anteil CO2 in der Atmosphäre ist. Und dann rechne dir mal aus, wieviel davon von der Menschheit produziert wurde. Nur auf diesen Teil haben wir überhaupt einen Einfluss. Wenn du dann immer noch glaubt, dass unser CO2 einen Einfluss auf das Klima hat und wir etwas daran ändern könnten, wenn wir ein paar Prozent davon einsparen, dann erübrigt sich jegliche wissenschaftliche Auseinandersetzung!
Außerdem hat ein wärmers Klima auch Vorteile!
654321peter 9 months ago
@sitzsack2
1. Ich bin nicht pampig!
2. Ist es nicht meine Aufgabe, längst bekannte Fakten zu verteidigen, nur weil es immer noch Leute gibt, die lieber dass glauben wollen, was die Medien verbreiten.
3. Beziehen sich die 800 Jahre nicht auf die letzte Eiszeit. Diese Zeitdifferenz zwischen Klimaerwärmung und CO2-Anstieg bezieht sich auf die Zeit, die die Weltmeere brauchen, um sich zu erwärmen. Je wärmer sie sind, desto weniger CO2 können sie speichern. Erst dann erfolgt ein CO2-Anstieg!
>>> 4.
654321peter 9 months ago
@654321peter Schade, ich hatte fast gedacht, du wärest für eine wissenschaftliche Auseinandersetzung offen, aber dein Weltbild ist wohl recht festgefahren. Kann ich aber bei der unbequemen Wahrheit nachvollziehen. Es gibt genug greifbarere Probleme. Deine 800 Jahre beziehen sich übrigens auf das Ende der letzten Eiszeit. Als dann die CO2 Rückkopplung einsetzte, verstärkte sie den Effekt der Erwärmung. Der Vorgang ist mit heute jedoch nur schwer zu vergleichen. Sei doch mal weniger pampig, bitte!
sitzsack2 9 months ago
@sitzsack2
Ich bin nicht dazu da, um dir bestehende Fakten mundgerecht zu erklären.
Gehe ins Internet, dort findest du genügend Videos, Vorträge, wissenschaftliche Abhandlungen zu diesem Thema.
Das Klima verändert sich immer, weil es ein dynamisches System ist.
CO2 erhöht sich erst 800 Jahre NACH einer Klimaerwärmung, was mit dem CO2-Speichervermögen der Weltmeere zu tun hat.
Fakt ist: Das vom Menschen verursachte CO2 kann niemals eine messbare Klimaveränderung verursachen!
Glaub es oder nicht!
654321peter 9 months ago
@654321peter So, deine Eisbohrkernthese solltest du etwas präzisieren. Welche meinst du bitte? Klimaschwankungen sind ganz normal. Es gab auch schonmal wesentlich mehr CO2 in der Atmosphäre, sogar schon häufiger und siehe da: die globalen Temperaturen waren um einiges höher. Das lässt sich anhand vieler Dinge simpel rekonstruieren. Wenn du wirkliches Interesse an dem Thema hast, können wir das auch per Email bereden. Ich kenne viele Thesen der "Klimaskeptiker" - meist einfach zu widerlegen!
sitzsack2 9 months ago
@654321peter Ich würde mich freuen, wenn du meine Frage nach dem Auto beantworten würdest. Nur aus Interesse! Wo du die Bildzeitung erwähnst: Leute die an eine politische Lüge glauben, tun dies doch, weil sie der Meinung sind, dass die Politik Otto Normal das Geld aus der Tasche ziehen will, oder? Denkst du also, dass die Diäten der Politiker sinken, wenn die "Lüge" nicht mehr wäre? Warum sollten sie das tun? Bitte nenn einen Grund. Nächster Beitrag geht dann wieder weg vom Bildniveau...
sitzsack2 9 months ago
@sitzsack2
Da bist du, wie so viele, einen Irrtum aufgesessen!
Es gibt KEINEN Beweis!
Wissenschaftliche Untersuchungen, die mittlerweile auch bestätigt sind, haben jedoch eindeutig bewiesen, dass CO2 keinen messbaren Einfluss auf unser Klima hat. Ich erwähne nur mal die Eiskernbohrungen, wobei herauskam, dass eine Klimaerwärmung 800 Jahr stattfand, bevor(!) sich das CO2 erhöhte.
Tue dir ein Gefallen und verbreite nicht weiter diese politisch korrekte Lüge!
Und höre auf Bild zu lesen!
654321peter 9 months ago
@654321peter Und was hast du für ein Auto, Peter? Ich kann dir aus dem Stehgreif mehrere seriöse Wissenschaftler, u.a. führende Klimatologen verschiedener Universitäten nennen, die dir sagen, dass ein Eingriff, egal wie klein er ist, in ein laufendes System immer Veränderungen mit sich bringt. Der Einfluss des CO2 ist mittlerweile bewiesen. Mehrfach, von verschiedenen Modellen, u.a. in einer von Shell, ja dem Erdölkonzern, bezahlten Studie!
sitzsack2 9 months ago