MUV denuncia irregularidade no balanço Vasco

Em maio de 2008, a juíza Márcia Capanema, da 7ª Vara Cível, em atenção à reclamação feita pelo MUV, movimento de oposição, considerou irregular o procedimento de aprovação e publicação do balanço de 2005. Depois de luta judicial, somente em maio deste ano, e por intermédio de um mandado de busca e apreensão, o MUV conseguiu os documentos para tentar comprovar a possível fraude.

De posse dos documentos, o MUV submeteu ao auditor Maura Moreira, com 30 anos de experiência no mercado, o balanço de 2005. De acordo com ele, a atual diretoria comprou debêntures (título de crédito emitido por sociedade anônima) da Vale do Rio Doce e, a partir desta transação, conseguiu maquiar o referido balanço. Além disso, três das quatro aquisições foram feitas em 2006 (ver uma delas ao lado), mas incluídas no balanço de 2005, indevidamente.

Entre dezembro de 2005 e abril de 2006, o clube pagou, por 125 mil debêntures, o valor de R$ 233.800,00. Quando lançadas no mercado, em 1997, pouco antes da privatização da Vale, cada debênture valia R$ 0,01. Já uma ação da mesma empresa, na Bolsa de Valores, era negociada a R$ 29,20.

Supostamente para maquiar o balanço, argumentam os opositores, a diretoria interina do Vasco contratou a perita contábil Elizete Oliveira (CRC/RS 33.439), que avaliou as 125 mil debentures em R$ 35 milhões, segundo o MUV.

Elizete contou ao LANCE! que estimou as debêntures em R$ 35 milhões por considerar que cada uma delas valia seis ações da Vale, à época cotada a aproximadamente R$ 47,00, segundo a perita.

Entretanto, na Cetip (mercado de balcão organizado para registro da negociação de títulos), a maior cotação no ano de 2005 foi de R$ 1,00. Já a ultima negociação de debênture (30/05/2008) foi feita a R$ 2,55. Ou seja, a supervalorização foi de cerca de R$ 34.875.000,00.

Desta forma, o balanço de 2005, divulgado como positivo em R$ 22 milhões pelo Vasco, na verdade deveria ser, segundo o MUV, de R$ 43 milhões negativos. Levando-se em conta que este balanço também não provisionava cerca de 31 milhões para as 177 ações em fase de execução, nas quais o Vasco é réu.

Category:

Sports

Tags:

• Vasco

[Clover27]

PEGA LADRÃO!!!!!!!!!!!!!!!