Clássicos da Sociologia Karl Marx

Clássicos da Sociologia: Karl Marx
O aspecto sociológico do pensamento de Karl Marx é apresentado com base em entrevista do sociólogo Gabriel Cohn e a caracterização in loco da economia de uma pequena cidade paulista.

Fonte:http://www.univesp.tv.br/site/programas/207?content_id=67&media_id=197 - download 01/09/2011

Category:

Education

Tags:

• Clássicos
• da
• Sociologia
• Karl
• Marx

[verasantahelena]

ADOREI!!!! CONTRIBUI DE FORMA SIGNIFICATIVA PARA MINHA PESQUISA!!!!!

[jessicaiodice]

Adorei a discussão. Como pesquisa para minha primeira aula de Sociologia, vc´s tiraram 10! "Uel...uel...uelll" kkkkkk

[smith32566]

@SrRafaelsalcantara Marx não soube analisar o futuro? Acha que a critica é essa? Bens imateriais como obras de arte já existiam na época, assim como a noção de que o trabalho não é a origem do valor, mas a relação entre oferta e demanda. Marx não soube analisar o PRESENTE em que vivia. Pegou conceitos antigos cujos os problemas já eram apontados pelos autores e tentou promove-los a fatos e única origem de valor. Depois com base nisso construiu um castelo de areia que desabou

[smith32566]

@SrRafaelsalcantara Agora, se você vai ficar tentando NEGAR o conhecimento cientifico moderno, então ai o papo não vai a lugar nenhum mesmo. Tentar desclassificar cientistas como "olhar de dentro do shopping" é desonestidade intelectual, pois simplesmente NEGA o conhecimento cientifico sem refutar nenhum fato nem apresentar uma teoria nova. Aprenda amigo, mais valia e conceitos como "capitalismo de estado" não fazem parte da ciência, isso é só bobageira usada por socialistas.

[smith32566]

@SrRafaelsalcantara Ciência é ciência amigo, não existe ciência econômica socialista, informe-se, Mises é um dos grande nomes dessa ciência e ele não é o único a apontar esse fato. Nacional SOCIALISMO, o próprio nome do movimento expressa o que eram. Vamos lembrar que a URSS era inclusive ALIADA de Hitler antes de ser traída. Hitler nunca cansou de orgulhar em seus discursos públicos o FATO de ter construído uma nação sem classes A economia alemã era socialista e centralizada

[smith32566]

@SrRafaelsalcantara Já foi explicada pelos economistas a razão de ser IMPOSSÍVEL combinar democracia e socialismo, isso inclusive explica o registro histórico e a razão de NENHUMA das tantas tentativas de socialismo ter sido democrática. Isso é um FATO, aponte uma única democracia socialista e que calo a boca. Sabe porque você não pode fazer isso? Não existe nem nunca existiu uma democracia socialista, simplesmente porque isso sempre descamba em DITADURAS. A ciência explica.

[smith32566]

@SrRafaelsalcantara Errou novamente, economistas riem de conceitos delirantes como a mais-valia que se quer pode ser chamada de "teoria", não do ponto de vista cientifico.

Marx não fez uma critica de economia politica ao capitalismo, ele simplesmente teceu raciocínios falaciosos e ilógicos, claramente pautados em preconceito e inveja. Estude economia e veja por si próprio amigo. Isso aqui não é questão de opinião, mas de fatos.

[smith32566]

@SrRafaelsalcantara Não amigo, diferente de Marx, Mises era um cientista e como tal produziu ciência e não ideologias praticamente religiosas.

Marx não "errou", Marx era completamente míope, chegou a fazer afirmações de conclusões ilógicas como a de que uma pepita de ouro achada ao acaso não tem valor nenhum por não ter trabalho envolvido, já se um cara passas 30 anos cavando um buraco, esse buraco será muito valioso devido ao trabalho Economistas riem desses delírios de Marx

[SrRafaelsalcantara]

Marx é o homem de seu tempo, somente isso! ele errou, estudou, acertou, refez algumas coisas, mudou alguns conceitos, mas se prontificou a fazer uma analise critica da economia e da construção da sociedade civil. tanto é que quando se fala de Marx, os engravatados tremem até os dias de hj e buscam pessoas como Mises para manter o status quo. A superação da ordem burguesa só a historia pode nos dizer se é possivel ou não, mas hj não há duvidas de que ela deva ser superada! Marx lutou para isso!

[SrRafaelsalcantara]

claro que a obra marxiana não explica tudo..explica o que Marx estava vivendo, ou seja, os fatos reais DAQUELE DETERMINADO MOMENTO HISTÓRICO, o que não quer dizer as coisa não poderiam mudar. Naquele momento utilizavasse a maquina a vapor, nem todo mundo tinha luz, o petroleo tava começando a ser usado, mas a critica é que ele teve um erro grotesco, pq ele não soube analisar o futuro (exemplo é o caso do WINDOWS citado abaixo). Acusação ao meu ver é puramente oportunista, ou uma analise ridicula