Videoblog Andrea Nahles vom 9. März 2010

Schon über 21.700 Menschen sagen auf der SPD-Aktionsseite NEIN zur Kopfpauschale. In ihrem aktuellen Video-Blog berichtet Andrea Nahles, ob auch Markus Söder schon gegen die FDP-Gesundheitspolitik unterschrieben hat. Und sie skizziert, warum ein sozialer Arbeitsmarkt vielen Menschen neue Chancen eröffnen kann ohne Zwang.
Andrea Nahles möchte mit ihrem Blog einen Dialog anstoßen und freut sich über Fragen und Anregungen in den Kommentaren

Category:

News & Politics

Tags:

• SPD
• Generalsekretärin
• Kopfpauschale
• FDP
• Regierung
• Gesundheit
• Rösler
• Frauen
• Feminismus
• Sozialdemokratie

[Kreatorsmanne]

@happytom82

Genau! Es geht um die Qualifikation. Deswegen sollten nicht Männer einen Job machen, nur weil sie Männer sind und einer besserqualifizierten Frau das nicht gönnen oder nur deswegen nicht zutrauen, weil Frauen angeblich schlechter sind. Das ist doch der Kern der Quote. Es ist schwachsinn, den Mann zu nehmen, wenn die Frau gleich oder besser qualifiziert ist. Darum gehts doch!!!!

[happytom82]

Also eine Frauenquote finde ich hochgradig unsinnig. Nur mal ein Beispiel. Wenn noch eine Stelle in einer entscheidenden Position zu vergeben ist und noch zwei Bewerber da sind, eine Frau und ein Mann, jedoch die sogenannte Frauenquote noch nicht erfüllt ist, die Frau aber geringer qualifiziert, ist es doch völliger Schwachsinn, die Frau zu nehmen. Es muss doch um Kompetenzen gehen und nicht um das Geschlecht.

[Kartendorf]

@Kreatorsmanne : Es ist füpr mich aber schwer vorstellbar, dass der Personalchef bei der Auswahl eines Mannes und einer Frau den Mann einstellt, wobwohl die Frau besser qualifiziert ist. Wenn es sowas gibt, kann eine Frauenquote schon hilfreich sein, man muss sich aber auch fragen, ob es dann vorkommt, dass auch geringer qualifzierte Menschen eingestellt werden, nur weil sie Frauen sind. Wir müssen nicht immer denken, wir wären erst Anfang am des 20. Jahrhunderts.

[happytom82]

...Hiermit sage ich nicht, dass Frauen weniger qualifiziert sind, wie Frau Nahles es gerne verstehen würde. Sondern einzig und allein, dass das Geschlecht keine Rolle spielen darf. Weder Frau noch Mann darf hierbei benachteiligt werden!!!

[happytom82]

...und da lasse ich mich nicht von sinnfreien Quoten leiten, sondern von meinem gesunden Menschenverstand und meiner Sachkenntnis. Solche Quoten sind schädlich, weil ich mich um es noch mal zu sagen im Zweifel für die minderqualifizierte Person entscheiden muss....

[happytom82]

Jahre, in denen eine gesellschaftliche Entwicklung hätte stattfinden können hin zu mehr Offenheit auch in diesem Thema. Da es nun aber versäumt wurde versucht man es nun durch lächerliche Instrumente wie einer Frauenquote durchzuboxen. Noch mal, wenn eine Frau besser qualifiziert ist und besser ins Unternehmen passt nehme ich die und genau so ist es umgekehrt mit dem Mann. Es spielt für mich keine Rolle, jedoch ist es an mir, zu wissen, wer für die Stelle qualifizierter ist.

[happytom82]

Kaum ist man anderer Meinung, meinen gleich andere man will einen Streit aufmachen. Ist das die Art der SPD einer Diskussion aus dem Weg zu gehen? Sehr interessant. 1. Ist mir sehr wohl bewusst, dass auch Frauen benachteiligt werden. 2. geht es in dieser Quote darum eine Chancenungleichheit durch eine andere zu ersetzen. Minus mal Minus ist nun doch nicht immer Plus. Dass das hier keine begreift ist mir schleierhaft. Jahrelang war dieses Thema unbesprochen....

[seefilm1]

Nahles ist die einzige führende Vision der SPD!

Der Rest hat in den letzten Jahren die Wurzeln der SPD verkauft und könnte allenfalls noch bei Schröder´s Großprojekten Anstellung finden. Fangt endlich neu an schafft die "Neue SPD", eure Wurzeln sind leider weg und Schröder schert sich jetzt einen Dreck um euch und uns die Bürger. Schade für alle, aber für Trauer habt Ihr keine Kraft mehr, seht nach vorn und distanziert euch von Schröder und Konsorten.

[Kreatorsmanne]

Zu

"Sehr freiheitlich. Frei nach dem Motto "Und bist Du nicht willig, so brauch ich Gewalt""

Hier wird erst mal Frauen Gewalt angetan, indem man sie diskriminiert. Diese Gewalt muss gestoppt werden. Dass das einem Macho - Chef oder einem ideologisch verbohrten Testosteronjunkie nicht gefällt ist logisch. Aber man muss eben die freiheit weniger einschränken, um die Freiheit vieler zu erhalten. In diesem Land kann aber jeder machen was er will - so lange es anderen Menschen nicht schadet.

[Kreatorsmanne]

Was ich versuche zu sagen: Wenn es so wäre, dass gelichqualifizierte frauen die gleichen Chancen haben, bräuchten wir gar keine Quote. Es geht nicht darum, jemand schlechteren nehmen zu müssen, das ist doch Quatsch. Das schreibt nur jemand, der aus dem Thema unbedingt einen Streit machen will, und nicht versteht, dass hier tatsächlich Frauen benachteiligt sind - viele Männer wollen sich nicht mit Frauen abgeben, und das scheint mir eben der wahre Grund für das Nichteinstellen zu sein.