Irak - Der Irakkrieg vor Ort Teil 1

Der Irakkrieg:

Am 28. Januar gab Präsident Bush bekannt, dass er bereit sei, den Irak auch ohne UN-Resolution anzugreifen. Am 17. März folgte ein Ultimatum an Saddam Hussein, innerhalb von 48 Stunden den Irak zu verlassen. Andernfalls käme es zu einem Angriff. Auf Husseins Weigerung hin wurde am 19. März der Krieg eröffnet.
Der Krieg mit der von der amerikanischen Regierung gewählten Bezeichnung Operation Iraqi Freedom begann am 20. März 2003 mit gezielten Bombardements in Bagdad. In der Nacht vom 19. auf den 20. März 2003, das Ultimatum war gerade zwei Stunden abgelaufen, feuerten die USA 40 Marschflugkörper auf den Irak ab. Ziel war nach Angaben der Amerikaner ein Aufenthaltsort Saddam Husseins. Dies war jedoch nur der „offizielle Auftakt. Bereits zuvor im Grunde genommen seit Einrichtung der Flugverbotszonen im südlichen Irak hatten die Amerikaner immer wieder gezielt Stellungen der Iraker im südlichen Irak aus der Luft angegriffen und entsprechend geschwächt gehalten. Im Rahmen der Kriegsvorbereitungen waren ebenfalls bereits wenige Tage vor dem 17. März die Grenzzäune zwischen Kuwait und dem Irak an einigen Stellen durchbrochen worden. Nach Berichten der Times sollen zudem bereits mehrere Tage vor Beginn des Krieges Soldaten des britischen Special Air Service verdeckt bei Umm Kasr und entlang der Grenze zu Kuwait operiert haben.
Der Bodenkrieg begann am selben Tag. Amerikanische und britische Soldaten drangen über die Grenze in Kuwait in den Irak ein. Sie wurden unterstützt von amerikanischen Truppen aus Jordanien. Dieser Einmarsch wurde von massiven Luftangriffen, insbesondere auf das Regierungsviertel in Bagdad, begleitet. Ziel dieser so genannten Shock-And-Awe (Schrecken und Ehrfurcht)-Kampagne war einerseits die Zerschlagung der irakischen Kommunikations-Infrastruktur, andererseits die Demoralisierung der irakischen Truppen. Dies gelang auch: In den ersten beiden Tagen drangen diese Truppen etwa 200 km ins Landesinnere ein, am 24. März waren die Truppen bereits 60 Meilen vor Bagdad. Trotz der generellen Unterlegenheit der irakischen Truppen ist dies auf zwei ihrer wesentlichen Schwächen zurückzuführen. Ihre streng zentralistische Kommandostruktur, die sich in einer rigiden Befehlstaktik und einer unnötigen Belastung hoher Offiziere, die sogar taktische Entscheidungen absegnen mussten, äußerte, lähmte die irakischen Truppen gegen die subsidiäre Auftragstaktik und den modularen Truppenaufbau der Amerikaner.

Während der folgenden Tage sind fünf wesentliche Hauptschauplätze des Krieges auszumachen:
Die britischen Truppen konzentrierten sich im Süden des Iraks auf die Einnahme der Hafenstadt Umm Kasr, der Sicherung der Ölquellen im Süden des Landes und der Einkreisung und anschließenden Einnahme der Stadt Basra.
Spezialeinheiten der US-Armee übernahmen die Sicherung zweier wesentlicher Flugplätze im Westen des Iraks, und dienten wohl auch dazu, eine Pufferzone zwischen die vermuteten Massenvernichtungswaffen des Iraks und Israels zu legen.
Die 3. US-Infanteriedivision der amerikanischen Armee stieß vom Süden aus entlang des Euphrat in Richtung Bagdad vor. Die 1. US-Marinedivision rückte entlang des Tigris vor.
Im Norden des Iraks wurden offenbar die Stellungen der Iraker an der Grenze zu den autonomen Kurdengebieten massiv aus der Luft unter Beschuss genommen. Dort zogen sich die irakischen Truppen zunehmend zurück. In die freiwerdenden Räume rückten kurdische Truppen nach, die von Spezialeinheiten der Amerikaner und einigen Luftlandetruppen unterstützt wurden: Am 26. März landeten eintausend Fallschirmjäger der 173. US-Luftlandebrigade in den kurdischen Gebieten im Norden um eine nördliche Front zu eröffnen.
Die de facto seit Ende des zweiten Golfkrieges vorhandene Lufthoheit der Amerikaner wurde genutzt, um permanente Angriffe auf taktische bzw. strategische Ziele in Städten zu fliegen sowie die Bodentruppen zu unterstützen.

Auf heftigsten Widerstand stießen diejenigen Truppen, die gegen Bagdad vorrückten. Nach etwa zehn Tagen geriet dieser Vormarsch ins Stocken. Dafür waren mehrere Gründe verantwortlich: Zum einen ein sehr heftiger Sandsturm, der Waffensysteme wie zum Beispiel Hubschrauber stark gefährdete, Widerstand irakischer Truppen, die kritische Passagen über den Euphrat zu schützen versuchten, sowie das schnelle anfängliche Vorrücken, das eine lange Nachschublinie relativ ungesichert zurückließ. Die amerikanischen Truppen starteten erste Attacken auf die Republikanische Garde am 30. März. Den Druck auf das irakische Militär will CENTCOM für die Dauer des Sandsturms durch ein verstärktes Bombardement aus der Luft aufrechterhalten haben.

FORTSETZUNG TEIL 2:
http://www.youtube.com/watch?v=8Rs7nMB173c

Category:

News & Politics

Tags:

• Irak
• Irakkrieg
• Iraq
• Marines
• Muslim
• Willkür
• Muslime
• Sunniten
• Schiiten
• Basra
• US
• Army
• USA
• Iraqi
• Troops
• Bagdad
• Baghdad
• Saddam
• Hussain
• British
• Forces
• Krieg
• Kommunismus
• Baath
• Partei
• Wiederstand
• George
• Bush
• Donald
• Rumsfeld

[ickwillaberhaben]

der unterschied zwischen den amerikanischen soldaten und den kämpfern der islamischen anhänger ist, wenn die amerikaner verbrechen begehen, dann kommen sie vor ein kriegsgericht und werden, was richtig ist, dafür zu rechenschaft gezogen. doch wenn ein iraker, afghane etc. ein verbrechen begeht, dann wird er als held angesehen, selbstjustiz ist dort das tagesgericht. da bin ich lieber auf der seite der amerikaner..

[AbdullahibnUmar]

@ickwillaberhaben

Dich sollte man am besten nach Guantanamo oder Abu Ghreib schicken und in Einzelhaft stecken. Jeden Tag "Waterboarding" durchführen, dich Tage lang nicht schlafen lassen etc. Dann erzähl deinen Traum nochmal den Wärtern.

[Green9Shadow]

Da waren die Amis aber auch nicht gerade Engelchen. Von wegen böse Terroristen und so.

Tja... Geschichte wird von den Siegern geschrieben

[MrLincren]

@Green9Shadow Call of duty Mw2 :D

[MrLincren]

@ickwillaberhaben Amerikaner töten Zivilisten NUR wenn es zu den offenen Medien

bzw. zu denn normalen Menschen wie du und ich kommen müssten sie zum Kriegsgericht aber leider ist es in letzter Zeit sehr leer beim Kriegsgericht in Amerika

mein Freund da halte ich eher die Iraker obwohl ich Türke bin und Iraker auch net SO mag

[Bahnhofstrasse13]

jajaja über youtube hier sone schlauen kommis lassen. dabei vergesst ihr ganz warum dieser krieg enstanden ist. ihr vergesst das dort unten unschuldige menschen sterben die keine chance haben ihr vergesst auch das dieser kreig auf falsche tatsachen basiert ! ihr seid alle so gleich. Dumm und naiv.

[MrBatistab]

die Amerikaner denken so:wenn ein Muslime ein US Soldat tötet ist er ein Terrorist aber wenn ein US Soldat ein Muslime umlegt dann ist er ein Held

[feldmarschall66]

Erst "christlich" beten, dann schießen, was das Zeug hält... Ist das eure Vorstellung von Demokratie oder eure Vorstellung von was?

[099Nitro]

@InGameStuntman: mach dir keine Mühe, unsre heutigen Aktivisten würden ihren Gegnern eher noch Waffen in die Hand drücken, anstatt sich zu wehren, davon sollte man sich distanzieren.

[099Nitro]

Immer wenn die "Helden" der Islamisten etwas gegen den Westen anrichten sieht man sie in der Heimat als Helden an. Guhantanamo ist lächerlich im Vergleich damit, wie sie selbst Gefangene behandeln. Lass deine scheiss Doppelmoral stecken.

[pillemankacktus]

@ArmenischeTranse 3. denkst du etwa das die islamischen länder nicht das gleiche tun würden wenn sie so eine macht wie die usa hätten ? die sind nur angepisst weil die golfstaaten so abgefu**t sind *sry*, da ist es mir lieber das die usa die gesammte welt anektieren und eine weltregierung auf die beine stellen als das dass die islamisten schaffen, entweder wir oder die -_-