O podatkach

Więcej jak zwykle na http://laudatorlibertatis.com

Category:

People & Blogs

Tags:

• podatki
• podatek vat
• zus
• zakład utylizacji szmalu
• akcyza
• jkm
• korwin-mikke
• korwin mikke
• laudatorlibertatis
• laudator libertatis
• koliber
• konserwatwny liberalizm
• konserwatywny-liberalizm
• stefan kisielewski

[anonymous1932x]

denerwuje mnie jak on mówi że socjalizm to gówno i każdy o poglądach lewicowych to idiota ,rozumiem że Polacy mają nie miłe wspomnienia z PRL ale to przez złe nastawienie rządzących a nie o ustrój poza tym jeżeli myślisz że JKM startuje w wyborach nie dla kasy i sławy to naprawde szkoda mi ciebie

[beniamingt]

@lyashk Natomiast nie zgadzam się, że konieczne jest przekonanie wszystkich. Jest to zresztą niemożliwe. Ludzie są różni i mają różne interesy. 20% społeczeństwa to konsumenci podatków - czyli tak zwana bud-żetówka. Oni nie zlikwidują swojego niewymagającego pracodawcy. Do tego dochodzi problem emerytów, w interesie których leży przetrwanie ZUS-u. Dalej mamy interes banków, które dalej chcą kreować pieniądz z powietrza itd. Generalnie, nie wierzę w przekonanie więcej, jak dwóch procent.

[beniamingt]

@lyashk Z całą pewnością żyjemy w czasach szczególnych - złamania państwowego monopolu na informację. I nie mam tutaj na myśli tylko internetu. Samo pojawienie się zapisu cyfrowego i komputerów daje możliwość taniego przesyłania wiedzy. Kiedyś trzeba było mieć maszynę drukarską i kilka książek krążyło przez całe środowiska. Teraz wystarczy napisać e-book-a, zgrać na pendrive i nawet przy całkowitej infiltracji sieci idea może kwitnąć.

[lyashk]

@beniamingt Ostatnio słyszałem ciekawy argument. Taka apaństwowa opcja jest możliwa jeśli powstanie wspólna świadomość - to umożliwia internet oraz wszyscy na całym świecie zdecydowaliby się tak żyć w jednym czasie - inaczej ta idea upadnie. A ja wracam do przytaczanego Islamu - ISLAM znaczy poddany/posłuszny nie pamiętam dokładnie, ale coś w tym guście. Większość religii ma zapisaną wolność jakiegoś typu - ISLAM na odwrót. Uważam, że jeśli ludzkość dotrwa - jest szansa. Nie teraz.

[beniamingt]

@popieramKNP123 Podstawą jest zaufanie i odwaga. Każda doktryna polityczna, czy dana polityka, która wychodzi od jakiejś formy lęku, jest fałszywa. O sprawach publicznych mogą prawić wyłącznie ludzie dzielni. Kto straszy ( "grozi nam to-a-to" ), albo szantażuje strachem ( "oddajcie nam władzę, a nie zrealizuje się wizja" ...przez nas spreparowana ) jest wrogiem narodu i społeczeństwa.

[beniamingt]

@popieramKNP123 Taka konieczność istnieje stale, bo wolność jest stale zagrożona. Tomasz Jefferson pisał: "Ogień protestu wobec władzy jest tak cenny, że trzeba go stale podsycać". Jeszcze lepiej ujmuje to Koran, choć oczywiście z innych pobudek: "Przepisana wam jest walka, chociaż jest wam nienawistna. Być może czujecie wstręt do jakiejś rzeczy, choć jest dla was dobra. Być może kochacie jakąś rzecz, choć jest dla was zła."

[popieramKNP123]

@beniamingt Racja. Nożem też można zabić, a nawet siekierą ;)

[popieramKNP123]

@beniamingt Jakoś dziwnie mi się to kojarzy z serią "mad max". Ale to chyba wina naszej kultury, większość dawnych ludzi była rolnikami, a wojownikami stawali się z konieczności.

[beniamingt]

@lyashk Też tak uważam. Owszem, kiedyś też uważałem to za całkowitą abstrakcję, ale im więcej czasu poświęcałem na analizowanie tematu, tym realniejsze się to stawało. Właściwie, to przeanalizowałem wiele stanowisk i nie znajduje ani jednego argumentu rozumowego czy moralnego za istnieniem państwa - czyli instytucji roszczącej sobie prawo do wymyślania praw i posiadającej monopol na przemoc w celu ich egzekwowania. Ostoją dla państwa jest tylko przemoc i ignorancja.

[beniamingt]

@lyashk Hm... Ja bym się raczej obawiał, że pół świata się zwali, żeby żyć normalnie.