Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Het priemritme van Oldenkamp

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
5,624
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 19, 2010

Johan Oldenkamp vertelt over zijn ontdekking van het priemritme. Voor meer informatie, zie:

http://www.pateo.nl

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 6 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Pi is niet vernoemd naar Pythagoras, maar komt van περίμετρος (= omtrek).

    Deze heer heeft de zeef van eratostehenes verpakt en beweert iets nieuws gevonden te hebben. Grote onzin.

  • Wat de auteur aangeeft is helemaal waar!

    Als ik de reacties zo lees blijkt dat niet iedereen goed heeft opgepikt wat wordt bedoeld. Oldenkamp geeft met zijn methode aan wanneer er juist geen priemgetal in de reeks opduikt. Alle oneven getallen die niet door dit ritme worden gecovered zijn de priemgetallen, en dit tot in de oneindigheid. Helemaal in overeenstemming met aloude natuurwetten, ik merk op de spiraalvorm waarin hij de getallen rangschikt.

see all

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ik heb zelf vroeger al eens onafhankelijk van jou ontdekt dat priemgetallen op 2 en 3 na altijd 1 groter of 1 kleiner dan een veelvoud van 6 zijn. Het is nou eenmaal een simpel patroon met 4 pure rijen zonder samengesteld getal in de priemkolommen.

    Het patroon van 30 is ook mooi. Alle priemgetallen groter dan 5 zitten dan in 8 kolommen, maar alleen de 1ste rij is puur. Zoek maar eens op Google: Croft Spiral Sieve.

  • @baswesterbaan Als jij alleen door een benaming alles weggooit wat hij zegt vind ik dat heel erg kortzichtig en absurd, en dat is nog zacht uitgedrukt ook.

  • Hoezo is het alleen mogelijk oneven getallen negatief te definieren? Je kunt ze ook definieren als alle getallen die een rest 1 hebben als je ze door 2 deelt.

  • @baswesterbaan

    hij is een mens,

    iedereen kan fouten maken.

  • Het hier getoonde priemritme verschilt wezenlijk van de Zeef van Eratosthenes. Allereerst begint het zeefalgoritme bij 2 om daarna met 3 verder te gaan. Het priemritme laat echter zien dat beide getallen helemaal niet meespelen met het priemspel van de gewone priemgetallen. Verder streept deze zeef alle veelvouden van priemgetallen weg, terwijl het priemritme laat zien dat alleen de primaire veelvouden opduiken in de richtingen waarin we ook de priemgetallen vinden. En daarin zit het priemritme.

  • @BureauPateo Uiteraard had ik die reactie reeds gelezen, maar aangezien hij mijn punt niet wegneemt heb ik die van mij alsnog geplaatst. Ter herhaling: dit zogenaamde "ritme" levert geen nieuwe inzichten in priemgetallen op ten opzichte van andere algoritmen. Het maakt slechts gebruik van de definitie van secundaire getallen (deelbaar door een priemgetal dat niet zichzelf is) om getallen te elimineren.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more