Prof. Dr. Peter Kruse im Deutschen Bundestag zu einigen grundsätzlichen Haltungsänderungen

Einige Zitate aus dem Video:
"Wir müssen uns klar machen, dass wir in Zukunft nicht mehr unsere Art von Kompetenz daraus ziehen können, dass wir eine unmittelbares Erreichen von Zielen vor uns haben, sondern es ist eine Interaktion mit eigendynamischen Systemen".
"Eine Basiskompetenz, die wir in Zukunft brauchen ist Empathie".
"Der Bewertungsteil ist im Internet noch nicht adäquat ausgebildet. Das heisst wir sind weiterhin an redaktionelle Arbeit gebunden - nur sollte sich die redaktionelle Arbeit sehr stark der Grunddynamik er Netze zuwenden um zu verstehen wohin die Reise geht."
"Wenn da permanent ein Netz ist, das wirkt wie ein Versprechen auf Beteiligung und wenn ich dann nicht beteilige, dann erzeuge ich Frust"

Quelle: Deutscher Bundestag, 4.Sitzung der Enquete Kommision "Internet und digitale Gesellschaft" am 5. Juli 2010. http://www.bundestag.de/internetenquete/dokumentation/Sitzungen/20100705/inde...
Stellungnahme als pdf zum Nachlesen: http://www.bundestag.de/internetenquete/dokumentation/Sitzungen/20100705/A-Dr...

Category:

News & Politics

Tags:

• Bundestag
• Professor
• Peter
• Kruse
• kybernetik
• politik
• macht
• redaktion
• modelle
• data
• mining
• transparenz

[pappnasensack]

Damit sich da etwas ändert, müssten sie erst einmal verstehen, wovon er redet.

[Bokurano99]

Im Endeffekt sagt er: die Alternativlos-Politik führt zu nix, da diese nicht entsprechend auf Dynamiken reagieren kann ohne das ein Totalschaden entsteht. Dann fordert er eben auf das den Leuten zuzuhören(Empathie) um entsprechende Dynamiken zu erkennen und aufgreifen zu können. Dazu müssen Beteiligungsmöglichkeiten geschaffen werden. Klassische Medien sollten weniger Trendsetter sein, sondern die Dynamiken erkennen und aufbereiten. richtig oder Falsch?

[x0einstein0x]

Laber-Rhabarber... Die Analyse ist ja nicht grundsätzlich falsch, aber Herr Kruse schafft es nicht, sich in kurz gefasst und in einfachen Worten auszudrücken. Das kostet erstens Zeit und schreckt zweitens Leute ab, die mit diesem unnötig komplizierten Vokabular nicht vertraut sind.

Da sind die Akademiker angloamerikanischen Raum wesentlich weiter.

[TheBadI]

peter hat recht ... das netz ist gefährlich für alte systeme geworden, es ist mächtig + es lässt sich qwasi von jedem der genug resonanz erzeugen kann kontrollieren/mobilisieren, bloss die politiker können das nicht :D ... deshalb versuchen die alles um es zu stoppen oder klein zumachen acta usw.

[CionCode]

ich hoffe....das die Leute die das mithörern sollen, auch genau zuhören...solange diese Realität ignoriert wird...ändert sich nichts an dem System das unsere Politik gaubt weiterentwickeln zu können.