Yamaha P-155 X Roland FP-7
Uploader Comments (EtiopiaCrossAtlantic)
All Comments (25)
-
me parece mejor el p-155 :)
-
I have to admit, I like the sound quality of the P155 better. It might be an interesting test to feed both pianos to a standardized amplifier/speaker setup and rerun the tests, keeping the amp as neutral as possible. The speakers on the pianos themselves vary in quality. The P85/95 speakers are so-so but when plugged into an amp, the quality is much better. Thanks for running the tests. I'm leaning toward the P155 and maybe MIDI with Ivory II samples.
-
@deniz8000 Então o que você procura é conforto aos olhos... Já eu não me importo se o piano for de um design inferior, desde que tenha fidelidade ao toque e o som REAL de um legítimo piano de cauda, o que é o caso do meu V-Piano, que paguei R$17,000 só para sentir essa realidade. E ele é bem feio. Mas, como disse, o que importa pra mim é a qualidade do som e do toque...
-
@deniz8000 Eu particularmente deixaria sim de comprar um produto (por melhor que fosse) se a aparência dele não me agradasse. De todas as marcas, as únicas que apresentam designers "aceitáveis" pra mim são a Yamaha e a Roland. Quanto a pianos digitais, por melhores que sejam a Yamaha, a Kawai e etc., a Roland apresenta HOJE explicitamente as linhas de produtos mais completas (tanto pela variedade quanto pela qualidade). Mas entre os PORTÁTEIS sem arranjador da Roland, prefiro Yamaha.
-
Os pianos da Roland não foram feitos pra quem vai usar um ou dois timbres. Pra isso a Yamaha existe. Quem compra um Roland no mínimo tem que ser um professor de piano, senão, seria a mesma coisa que jogar pérolas aos porcos.
-
@RAMONLUCASfull Respeito sua opinião. Quem tem um Roland sabe do que eu estou falando. E até o top da Yamaha não chega nem aos pés da primeira tecla do V-Piano. Estude o assunto primeiro. Não me refiro somente ao design do piano, porque se fosse só isso, a Roland teria ganho de TODAS AS MARCAS EXISTENTES. Mas me refiro ao conjunto do obra, especialmente à fidelidade ao som acústico.
-
@deniz8000 Ah, claro! "Aparência é tudo" agora! Pra quê pagar pra ter vários timbres, mecanismos de teclas "razoáveis", etc e tal, no caso de uma pessoa que só irá utilizar um timbre basicamente e, levando em consideração que nem um timbre de piano decente esses produtos da Roland tem?! Designer? Até os suportes são ridículos! Quando ao P-155 ele nem é o top da Yamaha pra ser julgado dessa maneira.
Melhor piano de palco que eu já vi: O FP7. Já viram o FP-7f?
deniz8000 6 months ago
@deniz8000 Aqui em Curitiba o melhor piano que vi foi o FP-7, nunca vi o Fp-7F ao vivo... Um amigo meu tem um RD-700, que ele trouxe dos EUA, esse sim pra mim é perfeito! hahaha
EtiopiaCrossAtlantic 6 months ago
Eu tenho o FP-7 e pessoalmente gosto dele. O único ponto negativo são os altifalantes, mas nada que uns bons headphones ou colunas externas não resolvam! Já agora, gostei das transcrição do Piano Concerto de Tchaikovsky... Será que me poderia enviar a partitura?
sirfonseca93 6 months ago
@sirfonseca93 Eu tenho um Sennheiser HD 202, e o som é outro - muito bom! Ainda estou estudando que tipo de caixas comprar pro piano... mas sim, tirando os auto-falantes ele é excelente!
Quanto à partitura, posso escaneá-la pra você (se eu achá-la, hehe). Me mande uma mensagem com seu email.
EtiopiaCrossAtlantic 6 months ago
Hello!! I own the FP7 but I love two keyboards ( FP 7 and P155 ).
This video is great I like very much. Im sorry by my poor english ( Im brazilian guy ).
This video is excelent to show the diference by two digital pianos.
Thank you for sharing your video.
srcleber 9 months ago
@srcleber Então você podia ter comentado em português, sou de Curitiba! haha
É, o FP-7 é bem melhor... estou juntando dinheiro pra comprar um bom par de caixas pra ele, aí sim o som vai ficar perfeito, como fica com fones de ouvido.
Outro problema do P-155 é que ele "trava" quando você toca notas demais... não sei bem se isso é um problema de memória ou o quê, mas é um problema grave também.
EtiopiaCrossAtlantic 9 months ago