Mentiras Creacionistas: Lucy

que luci era un chimpance??? jajaja que los expertos dicen q no es mas que un chimpance!!! NO!!! en 2006 lucy hizo una gira por norte america!!! en la que oficialmente la ciencia reconoce como el mas antiguo de nustros antepasados encontrado!!! pero no confiemos en los expertos... los invito a que comparemos nosotros mismos las estructuras oseas encontradas con la de los chimpances y saquemos nuestras propias conclusiones!!

Category:

Education

Tags:

• ateo
• dios
• fraudes
• evolucion falsa
• creacionismo
• kent hovin
• richard dawkins
• charles darwin
• creacion
• evolucionismo
• neander

[XrobertoX0086X]

malparidos ateos despues dicen que porque hago mis videos precisamente por estos putos ateos que se ponene a hacer estos videitos de mierda entonces me emputan y por eso les hecho la madre, si van a ser un video al menos haganlo menos chambon, ANTIATEO PUTOS ATEOS LOS ODIO MUERANSE TODOS.

[DimmuHell87]

idiota!!!

[forkonio]

bueno ese es un buen ejemplo de que violar las leyes no necesariamente quiere decir que sea algo para desechar a priori, Dios viola las leyes de la logica significa entonces que no existe, si su dimension no es la nuestra.

[DimmuHell87]

es algo muy diferente amigo xq tu puedes ver una mosca volar, todos podemos verla, pero nadie ha visto a dios y no todos podemos sentirlo,ademas de eso hay explicaciones mas reacionales de xq la gente "Siente" a cualquier deidad!!lo que quiero decir q no hay suficiente evidencia para afirmar que dios existe y mucho menos que tiene las caracteristicas del dios Judeo-Cristiano!!!

[cachunflo]

"el mundo fue creado en 7 días"

Por eso me gusta discutir de broma. Porque ¿con que persona que piense eso se puede dsicutir en serio?

[Ismaelvinet]

El contemporáneo evolucionista Stephen Gould, Ph.D., uno de los autores mas activos a finales de siglo, escribió: "La ausencia de fósiles que den evidencia de las etapas intermediarias entre las transiciones mayores en el diseño orgánico, y en realidad nuestra inhabilidad, aun en nuestra imaginación, de construir fósiles intermediarios funcionales en muchos casos, ha sido un problema persistente y pedante para las explicaciones graduales de la evolución".(nótese" diseño").

[loquehayqueleer1]

@Ismaelvinet Me da a mi que el que no entiende lo que significa teoria cientifica eres tu. Aparte, que fosiles transitivos si que hay y bastantes.

[loquehayqueleer1]

@forkonio NATIONAL GEOGRAPHICS es una revista que habla de ciencia, pero no es cientifica. Para mi tienen un gran valor por acercar la ciencia al pueblo, pero no te tomes todo al pie de la letra. Si Science dijese eso, entonce sotro gallo cantaria...

[loquehayqueleer1]

@XrobertoX0086X Eres un puto subnormal

[Maximosaurio]

@Ismaelvinet “En biología nada tiene sentido, si no es a la luz de la evolución” Theodosius Dobzhansky, genetista ruso.

[Maximosaurio]

@Ismaelvinet Teoría científica: conjunto de conceptos, incluyendo abstracciones de fenómenos observables y propiedades cuantificables, junto con reglas (leyes científicas) que expresan las relaciones entre las observaciones de dichos conceptos. Una teoría científica se construye para ajustarse a los datos empíricos disponibles sobre dichas observaciones, y se propone como un principio o conjunto de principios para explicar una clase de fenómenos. NO CONFUNDIR CON TEORÍA DEL DICCIONARIO.

[Maximosaurio]

@Ismaelvinet La Teoría de la Evolución solo se encarga de explicar la diversidad de la vida. No trata el Origen del Universo, ni cómo se formó la materia, la energía, el espacio, el tiempo, las Galaxias, el Sistema Solar, como tampoco el origen de la vida. Para eso están la Teoría del Big Bang, Teoría de Acreción, el Modelo Atómico, la Teoría de la Relatividad, Teoría de la Abiogénesis, entre otras.

[Maximosaurio]

@Ismaelvinet: Copypaste de h t t p : // a n t e s d e l f i n . c o m / p r o b l e m a s d e l a e v o l u c i o n . h t m l o de otras tantas páginas web que simplemente se ponen en la tarea de negar y negar y negar, de decir no hay evidencias, no existen pruebas, no se ha encontrado tal fósil, no se ha visto evolución a escala temporal human, los experimentos no sirven de nada, etc, etc, etc...

[Ismaelvinet]

El evolucinista David Raup, Ph.D. escribió:

"Darwin ... estaba avergonzado del testamento de los fósiles de su época ... ahora cerca de 120 años después el conocimiento sobre los fósiles se ha expandido enormemente. Hoy en día tenemos alrededor de 250 mil especies en fósiles, pero la situación no ha cambiado ... TENEMOS MENOS EJEMPLOS DE TRANSICIONES EVOLUTIVAS AHORA QUE LAS QUE TENIAMOS EN EL TIEMPO DE DARWIN.(y varias que se creían ser transiciones fueron luego descartadas).