No cabe duda que tal día en 1.492 fue un gran éxito para la empresa emprendida por Cristóbal Colón desde España durante el reinado de los Reyes Católicos. Tal acontecimiento supuso el descubrimiento del paraíso natural que vendría a denominarse América.
Es una fecha que actualmente rememoramos y celebramos en España como Fiesta Nacional o Día de la hispanidad, sin embargo no siempre se denominó así, pues en la segunda década del siglo XX las autoridades de la unión hispanoamericana la denominarían Fiesta de la raza, haciéndose oficial en nuestro país y en varios países latinoamericanos.
Sin embargo, en muchos de los países se modificó posteriormente esa denominación para la festividad que se celebra el 12 de octubre.
En algunos del otro lado del charco reclaman que llamar así a un día festivo suyo era ofensivo en parte, ya que conmemoran paralelamente el genocidio de sus indígenas de manos de los españoles que les conquistaron. Por tal motivo en esos lugares se ha sustituido el nombre de Día de la raza (o de la hispanidad) por uno acorde a su cultura, así por ejemplo Hugo Rafael Chávez Frías, presidente de Venezuela, por decreto de 2002 y sanción legal de 2003, declaró éste día como Día de la resistencia indígena. No es algo descabellado, ni mucho menos, el celebrar este día desde el otro punto de vista, el de la cultura milenaria indígena, la oriunda de Las Américas, la propia. Por lo tanto no es un desatino el que el presidente venezolano cambiara, como otros presidentes han hecho anteriormente a lo largo de la historia, el nombre de la festividad. Es hipocresía también lanzar piedras contra Chávez ya que no ha sido el primero ni será el último en hacerlo y simplemente se ha limitado a llevar a cabo un cambio en la denominación del feriado lógico y razonable si tenemos en cuenta que es algo que viene siendo reclamado por la comunidad indígena de cada país latinoamericano durante décadas. Sirva de precedente que, lejos de ser algo novedoso, Chile, Uruguay y México ya dieron ese paso hace muchos años.
http://killuminati2012.wordpress.com/2009/10/12/12-de-octubredia-de-la-resist...
@NonSufficitOrbis1580 No sé hasta qué punto es cierta esa cifra, pero que buena parte de los puertorriqueños tienen sangre taina es más que cierto. Lo que quiere decir, que fue el mestizaje el que, en cierto modo, acabó con los pueblos nativos.
TemerosoDeDios 4 months ago
A BIBLIOGRAFIA QUE PRESENTO CONTRADICEN TOTALMENTE LAS AFIRMACIONES DE HISTORIADORES QUE NO HACEN SINO JUSTIFICAR LAS HORRENDA NOCHE DE CIENTOS DE ANOS DE BARBARIE Y MUERTE QUE PESA SOBRE SUS ALMAS :
1 Ferro Marc (dir.), El libro negro del colonialismo . XVIe-XX : sobre la exterminacion y el arrepentimiento
2.Lindqvist, Sven, Exterminad todas las bestias. La odisea de un hombre en el corazon de la noche y los origenes del genocidio europeo
Pd. Este es un avance
PELUCHEJUSTICIERO123 1 year ago
@TheGutierrex no soy Dios pero tengo bastante mas idea que tu para saber las consecuencias de una epidemia viral, payaso.
mestallaviu 1 year ago
@mestallaviu y tú seguro eres un Dios, sabelotodo, no me hagas reir.
TheGutierrex 1 year ago
@TheGutierrex tu de epidemias no tienes ni puta idea, ignorante
mestallaviu 1 year ago
En las Antillas también hay taínos. Obvio, son pocos... pero es producto del mestizaje con europeos y africanos. Los republicanos son aquellos "héroes" a los que beneráis en Latinoamérica (Sucre, San Martín, Bolivar, etc.). Tú no puedes echar la culpa de los genocidios post-independencia a los españoles... es de cínicos. Entre los republicanos había de todo, como en el bando de los realistas, no sólo descendientes de españoles.
TemerosoDeDios 1 year ago
@TemerosoDeDios En las islas ya no hay, quizá en venezuela o guyanas. averigua si quieres, Los religiosos se quejaban pero los españoles en si al tener al rey lejos hacian lo que querían, y los republicanos estaban compuesto por criollos o sea gente de sus propia raza, lo mismo es.
TheGutierrex 1 year ago
@TheGutierrex Y también me hablas de Argentina, Chile o Uruguay... eres un perfecto ignorante. Los que acabaron con los nativos en esas tierras fueron los propios republicanos, ya independizados de España. La Corona protegía a esos pueblos y sus "héroes libertadores" emprendienron campañas como la "Conquista del Desierto" argentina o la "Pacificación de la Aaraucanía" chilena, que cometió genocidio PROBADO y DOCUMENTADO contra la población nativa para conquistar la Patagonia. Lea más.
TemerosoDeDios 1 year ago
@TheGutierrex Pff... ¡Que ignorante, Dios mío! Que sepas que los religiosos, como Fray Bartolomé de las Casas, se quejaron al Rey por ciertos abusos y este dictó la Ley de Indias, que prohibía el maltrato y esclavitud de los nativos. Los españoles pudieron diezmar, con trabajos forzados, epidemias O MESTIZAJE algunos pueblos, pero nunca acabaron con ellos. En el Caribe aún hay taínos.
TemerosoDeDios 1 year ago
@TemerosoDeDios pues en todas las historias latinoamericanas y de muchísimos extranjeros cohinciden en que si bien no hubo plan genocida, lo hicieron a lo natural, a pesar que los religiosos se quejaron ante el rey por los abusos que comentian tus antepasados compatriotas, siguieron haciendolo hasta reducir al minimo su población y extinguiendo a otros como sucedió en el caribe, argentina , uruguay y chile un siglo o dos más y extinguian a casi todos, despues de la independencia habian muy pocos
TheGutierrex 1 year ago