Falsedades creacionistas: El hombre de Neanderthal.wmv
Uploader Comments (DimmuHell87)
All Comments (32)
-
@ChristianReasoning No ha podido ser reproducida en que sentido? La oveja Dolly no cuenta como evidencia?
-
@AntiJonasWorldClub Jajajajja, que sos extraterrestre??
-
@ChristianReasoning Este argumento es una falacia, y además un escudo para nválidar una teoría con bases y pruebas fuertemente arraigadas.
-
@ChristianReasoning No es pseudociencia, esta teoria se basa en argumentos muy válidos por los científicos de las ramas biológicas, mientras que el creacionismo y el diseño de inteligencia, si que son pseudoteorias y pseudociencias, y aunque la teoria de la evolución llegue a ser refutada, se hallará nuevas teorías en donde dios será un concepto meramente especulativo y hasta llegue a estorbar en investigaciones científicas, nunca en una teoría se basa en seres mágicos. OK, que te vaya bien.
-
Ignoran los argumentos de la evolucion por que siempre estudian en lugares y con grupos creacionistas, por lo que ni se molestan en buscar las verciones contrarias salvo que su secta este perdiendo fieles por esa causa, en ese caso inventan algo loco, pero es su procedimiento normal, como todos los fanaticos, el aferrarse a algo y luego ignorar todo lo que esta en contra...
-
@DimmuHell87 Gracias por tu respuesta, bueno, supuestamente el creacionismo estaría basado en la biblia, y como bien sabes, la biblia la interpretan de varias maneras, asi como cantidad de religiones, pero tengo que hablarte de algo muy serio, he hecho un estudio muy concienzudo de la biblia, y e encontrado coincidencias muy interesantes sobre el relato de Génesis y lo que se ha descubierto por medio de la ciencia, por ejemplo hablando de los días creativos hay coincidencias asombrosa refe.....
-
"TEORIAS HUMANAS,valga la redundancía,lo que hace la ineptitud mental humana."
bueno, lo arreglas muy fácil, deja de utilizar tu pc q funciona a base de la teoría atómica y la teoría electromagnética, q son teorías humanas (conoces teorías de otro tipo acaso?)
ok, muchas gracias por tu información, con el mayor respeto y con la sincera intención de comprender lo que aquí expones, te formularé algunas preguntas, espero que puedas responderme las mismas.
si esta especies, no son antecesores del humano, yo concluyo que esto no es prueba de evolución. ayúdame si piensa que me equivoco, ¿que argumento tienes para mi creencia de que ... sigue en el próximo comentario
maquinariacomercial 1 year ago
@maquinariacomercial Si es prueba de la evolucion xq precisamente la evolucion predice que hay muchas especies paralelas, y no una sola especie de hombre como dice el creacionismo
DimmuHell87 1 year ago
@maquinariacomercial @maquinariacomercial Si es prueba de la evolucion xq precisamente la evolucion predice que hay muchas especies paralelas, y no una sola especie de hombre como dice el creacionismo
DimmuHell87 1 year ago
Hablando de deshonestidad :¿¿ Xq en el minuto 5:58 dice en el video que el tamaño del cerebro similar al de los humanos modernos es utilizado para decir que no hubo evolucion con los humanos, como si esto fuera una mentira, y es totalmente verdad que no son ancestros de humanos de ninguna manera???
ilancr29 2 years ago
precisamente, nadie esta diciendo que los neanderthales son nuestros ancestros! es solo lo que los creacionistas quieren que la gente menos informada crea que estan afirmando los cientificos!
DimmuHell87 2 years ago