Estudio de la inyectividad y suprayectividad
Loading...
30,454
Loading...
Uploader Comments (juanmemol)
see all
All Comments (30)
-
Una función cuadrática entoces no es niguna de las tres clase?.....o depende de conjunto referencial Re?
-
excelente Muchas Gracias !!!
-
Arigato godaimas
-
Oye amigo, podrias hacer uno que fuera teorico? mira yo te dejo este ejemplo: Demuestre que la funcion f:A---B es inyectiva si y solo si existe una funcion g:B---A tal que gof=IA (f composicion g es igual a la imagen de A)
-
soi muy desordenao pa explicar xd tu
-
todo bien ,pero me carga la voz lenta y de robot xDD
Loading...
@richardfima efectivamente, a no ser que se restrinja el dominio o codominio.
juanmemol 2 months ago
Hola, me ha servido de gran ayuda este video. Explica muy claro. Sin embargo, le dejo una sugerencia.. podría hacer un ejercicio donde fuera lo contrario, por ejemplo, que la funcion no sea inyectiva o sobreinyectiva (que como es segun el codominio, cuesta más)
Muchas gracias!
lorenegri 8 months ago
@lorenegri f:R-->R tal que f(x)=x^2
juanmemol 8 months ago
disculpe,pero tengo una duda muy grande con la suprayectividad,una funcion es suprayectiva si se aplica a todo el codominio,el codominio de y=x^2 son los reales no negativos,luego la funcion seria suprayectiva ya ke no habria ningun real no negativo que no tuviese raiz, lo que quiero decir es que si bien los negativos no tienen antiimagen, estos no hacen parte del codominio de la funcion f(x)=x^2, no?, por favor le pido aclare un poco mi duda muchas gracias, y por favor conteste mi comentario.
17patolucas 11 months ago
@17patolucas Si consideras tu función f:R en R+U{0} sería suprayectiva, si la consideras de R en R no. Observa que la suprayectividad depende del coodominio.
juanmemol 11 months ago
@juanmemol Gracias, y grcias por hacer videos para y atender las dudas de perfectos desconocidos sin ningun interes :) saludos desde colombia
17patolucas 11 months ago
@17patolucas Gracias a ti.
juanmemol 11 months ago