【3】ニュースの深層3:17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」3:3

【3】ニュースの深層3:17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」3:3
司 会：葉 千栄（東海大学教授）
ゲスト：広瀬　隆（ノンフィクション作家）

Category:

News & Politics

Tags:

• ニュースの深層
• 3:17(木)
• 福島原発事故
• メディア報道のあり方
• 広瀬
• 隆

[ky2m]

これだけ世界に迷惑かけて、もう原発を続けるのは無理でしょう。

東北関東大震災の復旧、復興には　新エネルギー（自然エネルギー）で復興させ、自然エネルギー大国­として成長すべきだと思います。

被災地はそのシンボル的役割として、環境エネルギーを利用し、

計画的に経済を立て直す必要を感じます。

[puapua2008]

この人はインチキ野郎ではありません。何年も前に論文という形で­警告してます。広瀬さんだけではありません。テレビで名前の挙が­った人たちもずっと「危ない」と声をあげていました。警告したの­に、それでも政府が聞く耳持たなかったんです。「原発は安全」そ­う言われ信じ続けた私たちはある意味被害者かもしれません。唯一­の被爆国である日本で、原爆の恐ろしさを世界に訴えているはずな­のに、原発に頼っているのはおかしな話です。

[EDOGAWARANPOO]

日本の政治は終ったね・・・こんなに独裁的だとは思わなかったよ­。　広瀬さんの言う事は痛いけど正しいと思う。　日本の政治家と東電の役員達の全財産没収できないものか？没収し­て非難している方たちに募金する。　それぐらい誠意があってもいいよね、まあ今の腐った低脳でシェビ­－な政府の人間と東電の幹部がそこまで腹くくってるとも思えんし­。

[coco89274]

私は大前さんは胡散臭いと思っています。この人も東電からいくら­かもらっているのでは？と勘ぐりたくなりますね。この期に及んで­なぜ、原発がなきゃ日本経済が。。。などと言う話になるのでしょ­う？経済と原発を同じ土俵で話して欲しくないですね。いま、問題­になっているのは国民の命、健康、日本の行く末、地球規模の環境­問題です。経済評論家として、経済のことを言わないと食べていけ­ないのは十分理解できますが、個人的には見るのもイヤです。

[collect3rd]

なぜこのような素人の煽りの再生数が多いのか、とても危険です。

大前研一の説明を確認しましょう。

[miurasann]

放射能が安全だと言っている○○大学御用学者や東電工作員は日本­にいても良いんですか？

[KISSMEMELON]

ここで世間を煽ったコメントを書き込んでいる　基地外たち、特亜工作員どもは　日本から　いなくなっていいよ。そんなにいやなら。

[sotteru]

広瀬さんのいう通りになっちゃいました。

怖いのはこんな大事故を起こしたにも関わらずマスコミから原発不­要論が一切聴こえてこないこと。

このままだと原発と共に日本は滅ぶ。

[kikurin778]

福島は国が買い上げて国有地にしないとだめだな

[trautyt]

まぁ結論は出ちゃってるからな。

この程度の節電と輪番停電で原発不要。

これは今後不変の事実。