Leclerc - Démonstration de force !
Uploader Comments (makiavel)
All Comments (533)
-
mais bon , le leclerc n'est pas un char figé , il recoit des amélioration , le canon devait passer à 140 mm , le blindage est monté mais et modifiable puisque ce sont des panneaux démontable , l'électronique est en perpétuelle évolution , donc , le leclerc reste pour l'instant le seul dont l'ensemble des caractéristiques lui donne l'avantage sur le terrain !!
-
@TheLolo51140 je t'affirmes qu'il n'y a pas de risques, ci ils restent dans l'ombre, je t'assure qu'ils y resteront encore longtemps, bon allez, bonne nuit
-
bon allez , dodo
-
non , tu comprends pas , ces gens , restent dans l'ombre , DSK en connait certains puisqu'il a été à l'une de leur réunion secréte !!
-
et le vaccin n'est pas poussif au point qu'on devienne stérile ici x)
-
@TheLolo51140 t'inquiètes pas ... ce ne sont pas ces gens qui entreront au pouvoir, sinon, on en entendrait bien plus parler
-
je parle pas d'élevage , mais la grippe aviaire existe bien , ils vont faire croire à une grippe porcine , et on devra tous se faire vacciner



@DarkAngel2983 Pour le moment les chars de 4e/5e génération ne sont pas en service. De ce que j'ai pu voir du K2 Sud-Coréen, j'ai l'impression de voir un char Leclerc Made in Republic of South Korea. L'Altay turque m'a l'air d'une belle bête. Quand au FCS-MCS américain (Désormais connu sous le nom de Marauder), eh bien pas de photo ni d'informations là dessus. Donc je ne sais pas trop, désolé
makiavel 3 months ago
@makiavel ah désolé, je parlais des chars de la 3ème gen, mais je te demande pas de svoir la vérité x) juste ton opinion
DarkAngel2983 3 months ago
@DarkAngel2983 Ah ok, méa culpa. Effectivement j'ai une préférence pour le Leclerc (han comment ça se fait? :D) mais le M1A1 Abrams aussi est assez bien comme tank. On peut dire aussi que la 3e génération de chars de combat est celle qui a fait le plus d'avancée technologique, attendons quelques années encore pour voir la 4e et 5e génération.
makiavel 3 months ago
Le Leclerc : Oui il a bénéficié d'un développement de très grande qualité, oui il a fait ses preuves en combat (N'en déplaise à tous, les premiers chars français a être rentré en Irak en 1991 avec des AMX-30 étaient des Leclerc) et oui il a de quoi impressionner l'ennemi. Cependant il souffre d'une chose : c'est d'être trop en avance sur son temps, et un système embarqué des plus complexes.
makiavel 3 months ago
(Suite) de plus en plus de mal à faire avec. Le M1 Abrams est un bon char, le souci c'est que le système TUSK est défectueux (Les pilotes de char américain le disent eux-même, d’où la raison pour laquelle ils ne l'utilisent pas en Afghanistan). Le T-90 n'est pas un char de merde non plus, mais pour le moment il n'a pris part qu'a un ou deux conflits (L’essentiel des combats de ce char sont accomplis par les autres pays utilisateurs).
makiavel 3 months ago
Je vais couper court à tout débat et interrogation. Le léopard en soi n'est pas un mauvais char, cependant son poids et le fait que ce soit un modèle qui est mis à jour et amélioré font qu'il perde de sa superbe. Le Challenger n'est pas si bon que ça puisque son seul avantage est d'être maniable. Le Merkava israélien : L'armée israélienne elle-même s'en plaint parce qu'il est vieillissant et qu'ils ont de plus en plus de mal.
makiavel 3 months ago