(01) Sentença 'penso logo existo' em outras áreas do conhecimento

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,261
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 2, 2011

No programa TrueOutspeak do dia 15 de dezembro de 2010, o filósofo e jornalista brasileiro Olavo de Carvalho comenta possível relação análoga entre a sentença penso logo existo de René Descartes e outras áreas do conhecimento.

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @LuizPecanhaPai A frase não é "penso, logo/portanto existo" e sim "penso, logo/portanto SOU!" O "logo existo" já é interpretação! Aliás, a frase não é "invenção" ou "inspiração" singular de Descartes! Antes se enquadra numa longa tradição filosófica, que parte da dúvida intelectual e do erro prático como possibilidade de auto-reconhecimento! Já Aristoteles explicava a νόησις νοήσεως de Platão nesses moldes! E S° Agostinho dizia Si (…) fallor, sum

  • @paginadocristian

    De onde viria o conhecimento da proposição "eu penso" ?

  • @LuizPecanhaPai Esqueci de dizer que se tratava de um ser humano. Aí sim eu poderia dizer "está grávida, logo é mulher". haha

    Sei que os minerais e vegetais existem mesmo não pensando ou duvidando. Mas isso não está em questão.

    O que a frase "penso, 'portanto' existo" desenvolve é:

    Premissas:

    (i) Tudo que pensa existe.

    (ii) Eu penso.

    Conclusão: Eu existo.

    Veja que a frase não nega a existência dos seres não pensantes, apenas afirma a existência de todos os que pensam. =D

  • Após seguir o conselho de minha namorada, fui pesquisar em Tautologia a validade da minha dúvida. Fiquei mais confuso ainda: o que veio primeiro, o ovo ou a galinha? Creio que Deus criou a galinha primeiro, diferentemente da ordem da criação do homem e da mulher, ou não? Mas certamente, para que o primeiro ovo pudesse ser fertilizado, a galinha e o galo, ou vice-versa, vieram antes.

  • @paginadocristian Grato pela sua atenção. Entretanto, no contexto em questão, creio que "logo"e "portanto" são conjunções equivalentes. Seguindo a sua lógica de raciocínio, só mulheres tem a capacidade de engravidar, estando assim excluídas todas as fêmeas da espécie animal. Complementando, minerais e vegetais existem, até onde a ciência humana tem conhecimento, mas não pensam, ou duvidam.

  • @LuizPecanhaPai Substitua a palavra "logo" por "portanto" que talvez ficará mais claro.

    Pensar não está sendo indicado como causa da existência, mais sim como uma indicação lógica dela.

    Veja um exemplo tosco: "Está grávida, logo é mulher". Não ficou grávida antes de ser mulher, não é isso que a frase indica. A frase apenas demonstra que, se está grávida, só pode ser mulher (porque só mulheres ficam grávidas, da mesma forma que só algo que existe pode pensar ou duvidar). =D

  • Nunca vi lógica na afirmação: "Penso, logo existo." Afinal, como pensar antes de existir. Como diria Sinhosinho Malta, "Tou certo, ou tou errado?" Ou como eu diria, "Tou certo, ou tou certo?

  • No Brasil,nada surpreende-me:Até o Mula estará danda palestras sobre a ignorância incarnada de se tornou.Dilma,sobre como negar a realidade e os outros,sobre coisa nenhuma(com dinheiro público,claro1)

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more