龍應台:60年從沒問過對方,痛在哪裡?
Top Comments
All Comments (159)
-
台灣人當然是華人. 台灣人幾乎都是由大陸移民過來的. 血緣.文化都與大陸人一樣. 只因統治的政體不同而分成兩國. 歷史上統治的政體是不斷地在改變. 多則幾百年. 少則幾十年就會改朝換代. 而民族是不會改變的. 華人永遠是華人. 再過六十年這些政治上的爭執也會成為歷史的.
-
台灣人為甚麼不是華人?
如果華人的定義是受中華文化影響、會說中文、接受中華文化洗禮、
被儒家思想洗腦的民族的話(不管是自願、或是被迫);為甚麼台灣 人不是華人? 難道讀論語孟子的你,不以中華文化為榮,讀出師表、陳情表不哭、
讀「十年生死兩茫茫,不思量,自難忘」不震懾於蘇東坡情溢乎詞的 情感嗎?
-
說得好!
-
台灣的悲哀應該流亡的中華民國跟一些被洗腦的整天只有大中國意識
的統派人士和,住在台灣吃台灣土地卻不認同台灣的那群人,整天只 會說沒有中華民國就沒有台灣的那群人才是台灣最大的悲哀,最可怕 的是那群人至今還不肯清醒,非得等到台灣被賣給中國後,然後台灣 原有的民主性受不了中國的高壓統治群起暴動,這時你就可看到比西 藏和利比亞還要血腥數倍的無情鎮壓來對付台灣人了,中國還沒得到 台灣,所以還不敢亂來,等台灣一到手,絕對不會把台灣人當人看, 老實說台灣獨立卻時也是不好,因為屆時會失去美國的國民法台灣關 係法所保護,這時中國就可毫無後顧之憂的大膽侵略台灣了,不過這 是下策,因為中國不想把這片要地給搞炸,否則早就開打了,若不顧 一切把台灣炸爛然後得到台灣,根本不用數小時,台灣就變廢墟了, 不過如果真要開戰,以不要破壞為主,那可能打上數月也不一定能得 勝,不懂軍事方面的人太小看台灣的力量了。 -
當初日本確實把台灣當殖民地且看不起台灣人,不過後來久了跟台
灣有感情了,日本人完全跟台灣人融在一起不分彼此,這也是事實 ,很多當初接受日本徵招參與日軍的作戰台灣人其實不是被逼的, 而是自願的,因為日本人對台灣人好,台灣人也把自己當日本人看 ,所以大家是一心的,反觀中國統治?應該是中國殖民吧從早期的 清國到流亡中華民國,完全沒正式過台灣,清國只是把台灣當成野 地對待,唯一功績就是脅迫強迫台灣人100%全面接受漢化變成 假漢人,就連祖譜也不例外,而流亡的中華民國呢?除了血腥鎮壓和 高壓統治,大概就是洗腦灌輸台灣大中國意識而已,到現在還不肯 放過台灣,整天謊言欺騙台灣人,企圖把台灣推入中國的地獄裡, 清國跟流亡中華民國+起來的政績不要說跟日本比,就連跟只統治 過台灣38年的荷蘭都比不上了,且日本和荷蘭都不會逼台灣人強 迫當日本人或荷蘭人,日本人還給台灣人很長時間選擇要當日本人 或是回中國去,當然你在台灣的財產可以全部帶回中國,反觀流亡 的中華民國呢?當初還有很多自願留在台灣的日本人,被中國國民 黨強制遣返日本,且在台灣的全部財產歸國民黨所有,只能空手回 日本,而也2話不說強制把台灣人歸中國籍 -
台灣並不是華人,只是被強迫接受全面漢化的假漢人罷了,還沒資格
稱上是漢人或華人還是中國人,因為台灣人就是台灣人,這是事實, 如果你說1949年那一批那我倒是無話可說,也不想再說。 且中國的經濟與軍事不是扎實的,經濟完全是靠10幾億大量人口累
積起來的數量罷了,軍事也差不多快也是以量取勝,毫無質量可言, 可以說中國事犧牲大部分的窮人和一般較低階級的來讓高階人士和主 要沿海數個都市罷了,其它很多地區不會比非洲的落後國家好上太多 的。
她是個作家,只是想客觀的陳述單純的史實,上一代的生長背景和文化上思想方面的差異性,都是值得體諒和寬容的,我們捫心自問,受了上一代所給予的豐衣足食和犧牲奉獻而換取的安定生活,是否懂得感謝那些生活在世局動盪和沒有人權和自由可言的上一代?如果不是他們替我們受了時代殘酷無情的罪,我們會有勇氣和自由在這裡發表意見嗎?包容和體諒吧!
hpib59 2 years ago 32
我就是華人, 我也是台灣人, 我以身為華人, 享受中華文化為榮為樂,
我不認同共產專制, 但不影響我認同自己是華人的事實.
只有狗才以血統區分純種與不純種.
geworfenheit 2 years ago 7