El Lehendakari y el Parlamento de Vitoria: ¿legítimos?

Los medios de comunicación están proclamando a los cuatro vientos que el nacionalismo vasco ha sido derrotado democráticamente en las urnas y que los partidos constitucionalistas recaban un apoyo social mayoritario.

Pero esto no es cierto para nada. En primer lugar, el sistema electoral de la CAV otorga 25 diputados a cada territorio histórico (Álava, Vizcaya y Guipúzcoa) y es precisamente en Álava donde el voto está más sobrevalorado, es decir, se requieren menos votos para obtener un escaño. Y Álava es el territorio con mayor apoyo electoral para las formaciones españolistas (PP, PSOE, UPyD). Pero pese a este sesgo a la hora de traducir votos en escaños que perjudica al nacionalismo vasco, si D3M hubiese sido legal el nacionalismo español no sería hoy mayoritario en el Parlamento de Gasteiz.

Y es que más de 100.000 ciudadanas y ciudadanos del País Vasco (9% del total de votantes) han votado por D3M pese a no ser legal, en cuyo caso habría conseguido un apoyo notablemente superior. Si cada voto para esta formación no hubiera sido considerado nulo, el reparto de escaños sería el siguiente (entre paréntesis el resultado final fruto del apartheid político contra la izquierda abertzale):

PNV 28 (30)
PSE 23 (25)
PP 11 (13)
D3M 7 (0)
Aralar 4 (4)
EA 1 (1)
UPyD 1 (1)
EB 0 (1)

Es decir, si la democracia se basara en la voluntad popular habría 40 escaños sobre 75 en manos de las fuerzas vasquistas y la mayoría españolista en el Parlamento no existiría. La composición del actual Parlamento vasco es fruto de la ingeniería electoral y no de la voluntad popular.
--------------------------
Tripartito + Aralar = 46'7 % votos -- 48 % escaños
Izquierda abertzale = 8'8 % votos -- 0 % escaños
Bloque españolista = 42'3 % votos -- 52 % escaños
--------------------------
Democracia... ¿dónde?

Category:

News & Politics

Tags:

• Euskadi
• País
• Vasco
• Navarra
• Euskal
• Herria
• Ibarretxe
• Otegi
• Zabaleta
• Patxi
• López
• lehendakari
• presidente
• Basagoiti
• Ares
• investidura
• D3M
• PNV
• PP
• PSE
• PSOE
• Aralar
• Batasuna
• izquierda
• abertzale
• apartheid
• pucherazo
• fraude
• ilegalización
• elecciones
• 2009
• resultados
• democracia
• española
• GAL
• Felipe
• González
• Señor X
• Vera
• Barrionuevo
• Amedo
• Ertzaintza
• ertzaina
• ETB
• ley de partidos
• LAB
• ELA
• independentzia
• represión
• conflicto
• proceso
• paz
• bakea
• legalización
• negociación
• diálogo
• tregua
• Sortu
• Bildu

[javicatalan3]

a mi me parece muy bien y de hecho es verdad parte de lo que se dice en este video

pero asi como se benefician pse i pp del voto sobrevalorado de alava, lleva el pnv beneficiandose toda la vida de que sus votos valen mas en el parlamento estatal al igual que pasa con ciu, erc i nafarroa bai entre otros.

solo queria dejar constancia. el sistema mas justo serian las dobles vueltas, tanto a nivel nacional como a nivel autonomico o federal.

[PauR1931]

Hola Javi, això no és del tot cert ja que al Parlament espanyol els partits sobrerepresentats són el PP i el PSOE, que obtenen un % d'escons superior al % de vots. Els partits que no són d'àmbit estatal (ERC, BNG, CiU, PNV...) generalment tenen menys escons dels que els pertocaria encara que el cas més sagnant amb diferència és el de IU, que en moltes províncies poc poblades veu com PP i PSOE es queden amb la seva representació. Si puc, et donaré dades exactes. Salutacions.

[PauR1931]

Aquí estan los números que demuestran que en el Congreso de los Diputados los partidos sobrerepresentados no son otros que PP y PSOE.

Partido y diferencia entre % escaños y % votos (datos de las generales de 2008 de los 3 principales partidos españoles y de los 2 catalanes):

PSOE: 48,26 - 44,37 = + 3,89% (favorecido)

PP: 44 - 40,37 = + 3,63% (favorecido)

IU: 0,57 - 3,81 = - 3,24% (perjudicado)

CiU: 2,86 - 3,06 = - 0,2% (perjudicado)

ERC: 0,85 - 1,17 = - 0,32 % (perjudicado)

[jarbilbo]

Y aquí no se tiene en cuenta que las tres provincias tienen la misma representación, o sea, que mi voto, que soy bizkaitarra, vale 3 veces menos (tenemos el triple de población) que el voto de un arabatarra. Y Araba es la provincia de mayor voto unionista.

[PauR1931]

Al hilo de lo que comentas, muy interesante el siguiente web: poner "crónica de un fraude" en Google y entrar en el primer resultado. Salut!

[Melkotz]

Más claro agua.

Y Patxi López lo sabe de sobra.

[churda66]

Pobrecitos los batasunos!

Que se van a quedar sin pasta de los presupuestos generales del Pais Vasco.

Vamos a ver si el gobierno ZP les echa de los ayuntamientos y se van a las cuevas del "neardental" y se quedan a vivir allí para siempre con el iluminado de Sabino Araña

[bfcgal1983]

Yo lo único que sé y opino es que es la misma mierda el PSOE que el PP, por lo cual ya da igual que pacten, que que no lo hagan.

[predaitor]

K lehendakari tan exótico.

[Obelix32]

en el Pais Vasco estamos mejor sin TERRORISTAS en los ayuntamientos, y quien diga lo contrario es idiota, ademas de mala persona.

[djhinx]

A Batasuna y demas se les ha ilegalizado no por ser de una ideologia, sino por ser instrumento de ETA, financiar a ETA y utilizar los datos del censo electoral para que ETA fije quienes seran sus victimas. Otros partidos como Aralar que defienden exactamente la misma ideologia pero sin violencia son legales.

El dia que Batasuna tome la via pacifica al igual que ERC podran pensar en ser legales. Mientras tanto no. Y lo mismo dicen en el tribunal de la Haya, en la ONU y en Estrasburgo.

[djhinx]

A Batasuna y su gente se les ilegaliza por ser parte de ETA, porque esta demostrado que Batasuna servia aparte de para financiar a ETA, para obtener datos de ciudadanos del censo electoral para que ETA tuviera localizados a sus objetivos.

Los que quieren abertzalismo tienen la opcion de votar a Aralar o a EA (creo), que son nacionalistas de izquierdas y defienden lo mismo pero sin la violencia.

El ejemplo que deberian tomar es el de ERC, tratar de ganarse las conciencias y no por la violencia

[bfcgal1983]

En España la democracia ya está siendo un cuento chino.

Lo demuestra el PSOE en el ejecutivo del gobierno nacional español, lo demuestra el PP en el ejecutivo autonómico gallego. Y lo demuestran ambos en el ejecutivo autonómico vasco.

No sé adónde vamos a ir a llegar.

Sólo falta que Cataluña caiga en esos problemas.

[PauR1931]

Es cierto, aunque estamos hablando de muy pocos votos. Si, como bien dices, no se hubiera ilegalizado a nadie tendríamos un foto fija representativa de lo que quiere la sociedad vasca. Al prohibir participar a D3M, es evidente que varios miles de abertzales con intención de votarles finalmente hicieron voto útil hacia opciones legales como Aralar o EA al mismo tiempo que algunos centenares de votos nulos seguro que no respondian a la consigna de D3M.

Un saludo.

[miliako84]

Comparto todo lo que dices sobre la Cámara de Gasteiz, que no refleja el sentir real de la población vasca. Sin embargo, atribuyes a la izquierda abertxale todos los votos nulos (100924), cuando en 2005 votaron 4035 personas en nulo. ¿No está un poco inflado el dato que das? Resulta dificil de delimitar la cifra exacta de votos de la izquierda abertxale, podrían ser unos 97000? No lo sabemos, y eso es la grave, que esa gente no pueda tener representantes en el Parlamento vasco

[miliako84]

Lo de los exiliados es cierto, cualquiera que no sea corto de entendederas no tendría problema en reconocerlo. La guerra empezó en el 36 pero en el 34 la izquierda se rebeló contra el poder establecido que había sido elegido democráticamente en 1933, nos guste o no. Eso no quiere decir que la guerra empezara entonces. El valenciano es catalán, o al menos es la misma lengua. En España se tortura, incluyendo por supuesto a Catalunya ( cuidadín con los mossos)