Typisk Frp

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
5,482
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 18, 2009

Petter Schjerven prøver å finne ut hva som er typisk for partiet. Besøk http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/543384 for flere.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • ressursterke folk?

    FrP er jo det partiet som har FLEST trygdede stemmere. SAMTIDIG som de vil kutte i trygden.

    Det er en misconnect en eller annen plass.

  • 0:30 frp...troverdig? dummeste. FrP er så korttenkt så det går ann å få det.

see all

All Comments (82)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Alle elsker og hate FrP hører jeg.... sier jeg noe mot Ap så får jeg høre at jeg er en rasist, og Usa elsker....

  • 1:55 "Hvem er en typisk FrP-velger?" pause.. Trygda olding: "Meg selv?"

  • @snufte Hvis du mente dette, er du en skam for norsk høyrepolitikk!!

  • @Rodmusset Privat hiarki herskes fordi man har noe som heter lobbyvirksomhet, noe som igjen ble introdusert rundt 1900 da man ville ha skatt, og derfor regler, og derfor en grunn til at 'enkelte' skal ha tilgang til unnlatelse av regelen, mens mainstreet ('mannen i gata') må følge regelen. Det er ikke vanskelig å tenke seg hvorfor man har såkalt privat hiarki, hvis man engang har vært sosialist, men gått over til libertarianisme.

  • @Rodmusset Fengslene er fulle fordi brorparten driver med narkotika. Hadde dette vært legalt, ville sikkert en brorpart av disse igjen aldri har vært der i utgangspunktet. Narkotikapolitikken i USA, og forsåvidt i de fleste land, sender folk ut av samfunnet fordi de vil gjøre noe 'folk ikke liker'. USA e'kke slik det engang var. De har aldri vært mer til venstre på den politiske akse. Tenk seg så, et land hvor skatt ble ansett som tjuveri, har blitt et land hvor det er ca 40% skatt.

  • @larsiemannen så hvorfor har ikke de fattige mulighet i USA hvorfor er store deler av befolkningen helt idiotisk utelukket fra samfunnet pga mangel på velstand. Hvorfor hersker privat hierki, hvor de rike sikrer sin rikdom ved utestenging og de fattige er fanget i elendighet. Ghettoer og fylle fengseler opp unødvendig. Hvorfor er enkeltindivider unødvendig styrtriket? HVORFOR tenker ikke samfunnet som et moderne samfunn?? Hvorfor er frp folk aktive på nette, fordi de har de vondt i et paradis

  • 2:16, en av lærerene mine :))

    bra han er imot FRP

  • @gulbirk Mener du å si at det blir mindre epler av at jeg ikke deler mine epler med deg? Du gir ingen mening. Produksjon overgår absolutt alt. Om man hadde fri flyt av kapital, og nær sagt ingen reguleringer, så ville de aller fattigste ha en mulighet til å slå igjennom . To gode eksempler er HongKong og USA. Frihet (fra tvang) er en absolutt i lykke, og et godt samfunn forøvrig. Ironisk nok er det staten som forhindrer folk i å få mye (skatt og reguleringer).

  • @larsiemannen """Velstand kommer av arbeid.""

    hahahahha. Hvilke land arbeider de mest i? De fattige landene som blit utnyttet faktisk. Arbeid alene skaper ikke velstand. Det er bare tull. Det som skaper velstand er at velstanden faktisk blir delt, og at det er en sirkulasjon av penger i samfunnet som forhindred i at noen får mye og andre får lite.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more