維基解密:美國早知六四沒有天安門廣場屠殺
Top Comments
All Comments (2,061)
-
现在如果让海外民运回国上台,或者让国内带路党上台,也注定只能
是个短命的政权。之后还是会被一个或者多个革命党或者军事强人所 取代。共产党上台从革命党过渡到执政党差不多用了二十多年将近三 十年。换一个新的革命党或者共产党复辟势力推翻带路党势力上台, 又不知要动荡多少年。要是军事强人上台,恐怕就更遥遥无期了。 这一折腾,少说十年八年,弄不好三五十年都有可能。现在正是中国
要跨越中等收入陷阱的助跑阶段,可经不起折腾。 中国要想作为一个基本统一的国家越过中等收入陷阱,恐怕暂时还要
留着共产党。因为中国作为一个整体要突破这个障碍,会得罪一大票 一等和二等强国。直截了当地说就是人民币会威胁某元、欧元、英镑 等现行硬通货印钞发债的能力。 老共虽然有很多缺点,但他们有两个明显的优点。他们不怕这些列强
,而且历史证明他们也的确玩得过这些列强(至少不大会吃亏)。某 大国在亚洲没打嬴的两次战争,都和老共有关。最近在经济上列强萎 靡不振也和老共有关。说明老共对这些老冤家还是有些办法的。 -
根据我这些年对海外民运人士的观察。如果放他们回国搞政治,中国
的政治会迅速民粹化。因为那些民运人士太喜欢立山头争位子了。现 在有人能数得清海外民运立了多少山头么? 专制是政治的异物,可民粹是政治的癌症。异物相对比癌症容易去除
。 况且,现在的中国也不是民主有无而是民主多少的问题。民主不足是
个问题,但总比民粹化要好一些。就像同样是瘦弱,因为未成年而瘦 弱和因为癌症而瘦弱是有区别的。因为未成年而瘦弱,相对还有发展 的希望。后者就只有等死了。 况且,民主也不是万能的。民主的作用就像万金油,哪里都可以抹一
抹,但千万不要指望万金油能治大病。象经济危机、外敌入侵这样需 要输液开刀的大病,万金油就没有什么作用。否则希腊也轮不到中国 来疏困,当年法兰西第三共和国也不会被纳粹亡国。 共产党救没救中国的问题目前还很难说,但至少老共让中国缓过来了
。这就已经相当不容易了。让老共在大陆掌权,至少没有军阀割据、 外敌入侵这样的外伤。经济也基本上是持续增长的,而且似乎增长得 还比其他国家快一些。 -
人家要推翻谁反谁,一时半会说不清楚。但有一点很明确,人家是要
消除人民币对某元的威胁。 世界的主要贸易结算和储备货币往往都是最大经济体、最大工业国和
最大贸易国的货币。前年按照汇率计算,中国已经成为了最大的工业 国和贸易国。而且在工业产值上,数字还可能被严重低估。如果按照 购买力平价,中国的工业产值差不多是第二大工业国的将近两倍。G DP要超过世界第一也只是时间问题。中国的人均GDP只要达到中 等收入线,GDP就会成为世界第一。照现在的追赶速度,应该用不 了多少年。 一旦让人民币抢去了主要贸易结算和储备货币地位,某些负债累累的
大国将失去印钞发债能力(美其名曰QE)。这是与虎谋皮的勾当, 肯定会招人恨的。 而且从历史角度看,中国在人类历史上的大部分时间都是最大经济体
、最大工业国和最大贸易顺差国。现在的中国只不过是稍微有点恢复 元气罢了。一旦让中国缓过来,下次机会又不知要等几百年了。某些 大国的历史一共就两百多年,几百年后的机会对他们来说太遥远了。 所以肯定会千方百计地给中国使点坏,比如扶植个带路党之类的。 -
@zoelau0617 对国家的发展来说,放官二代出国,比让他们留在国内从政或者经商
要强得多。日本的政界就是被太子太孙们给弄得乌烟瘴气的。 根据我的经验,有四类人不适合从政。儿子、秘书、戏子、讼棍。
这里说的儿子和秘书是指那些除了当政客的儿子和秘书之外什么都不
是的主。从学校一出来,象征性地在民间企业混了两年就在政客门下 当秘书或者竞选干事之类的,一路跟者老爸走过来,除了选战和政争 之外什么都不懂。中共的高官里虽然也有官二代出身的,但都是下过 基层,自己爬上来的。没有象日本这群首相、大臣、议员这样靠给老 爸当跟班跟上来的。所以还不能算世袭政客。 另外两种人戏子和讼棍从政则很容易引起政治的民粹化。菲律宾、台
湾就是这样的例子。政治民粹化的本质就是把政治活动演艺化,政客 主要靠表演而不是做事来赚选票。 无论世袭还是民粹,都是政治的癌症,一旦扩散全身,基本没救。老
共再怎么不堪,在这两个问题上还是看得很明白的。 -
其实有些五毛或者自干五想错了,不是为了推翻中共而反中国,不是
为了辱骂嘲笑中国人民而说民主,也不是为了分裂中国而制造动乱, 我认为很多人反的不完全是中共,而是中共目前所代表的专制体制。 如果中共愿意开放禁忌,打开民主的大门,那大多数的民运人士也没 有理由也没有立场和后台来发对他。我现在不想说谁能救中国,共产 党也不能救中国,只有民主的体制可以。民主共和国,不正是中共建 党建国之初的口号么? -
@kwokzipo “我们的目标是国家发展得更好,中共现在正在这么做”,可是中
共高层中层都在努力把家搬往国外,让我有什么理由相信中共?连中 国的领导人及其党羽都选择投身西方怀抱,我到底该怀疑谁呢? -
新聞報導有一定規範,也有他特定的立場,但必須在人權立場架構下
作平衡報導。就如你説的新疆暴動吧,並無所謂的"暴民"立場的報 導,如此就如一本會計上未平衡,稅務機構不會承認的的流水帳。 當然新聞報導可以製造,但人們可從交叉比對中得出相對的事實,就 算軍事情報都會有兩極匯報。就如本篇山寨維基吧!根本就是沒吃雞 人講的無稽之談。 -
记住了!美国的军舰不停地帮中国周边的国家搞联合军事演习,给谁
看呢?中国的台湾,南沙群岛,藏南问题,都是“世界警察”的国家 在后面煽动! -
如果你认为看到这个新闻有让你改变你对中共六四的看法的,请顶我
~ 至少我看了以后,我觉得共产党不是完美的,但是至少没有美帝国主 义那么邪恶!! -
那你又觉得杀多少人算屠杀呢?人权委员会确实是有这样的定义“大
屠杀是指在同一地点杀害五人或五人以上,并且受害人没有防卫能力 。” 但我并不同意这样的定义 既然人的生命是平等的 为什么可以用数量来衡量
我更倾向于屠杀指一种malicious
一种无差别的杀害
我还读高中时,我非常相信所谓西方自由媒体的新闻和观点,那时没有电脑没有网络,只能拿收音机收听什么美国之音,自由亚洲电台等,认为中国一切都是不好的发誓永远不加入共产党更想着要推翻中共奉献自己的一份力量,但是当我读完大学毕业后,虽然一直不喜欢中共,确越来越发现以前的观点是多么的幼稚与可笑,我学会了怀疑,不仅仅怀疑中共,更怀疑西方媒体,我现在变得有点相信中共了,站在一个中国人的角度上来说,我们的目标是国家发展得更好,中共现在正在这么做,经济快速增长,人民的生活水平有了很大提升,当然还有很多问题:人权相对于民主国家比较落后,具体表现为言论不自由,新闻不自由,党内的腐败问题,法制建设落后等等,共党以后要赢得民心就必须改革,我也清醒的认识到,为了推翻中共而反中国,为了辱骂嘲笑中国人民而说民主,为了分裂中国而媒体撒谎制造动乱就是一部分民运人士的真实嘴脸,我感到非常恶心!我认为你们这样做永远得不到大多数中国人的支持,我不知道谁能救中国,但是靠你们永远不行!
kwokzipo 1 week ago 56
共产党是有问题,但是如果让李大师和美国的走狗上台的话,我宁愿为共匪战斗到死
40366727 1 week ago 22