蘇建和案的再度死刑

16年的訴訟程序..我國刑事各庭用結果跟過程告訴我們我國「刑事訴訟的目的」實務上的通說是：一、無所不用其極追求實質真實；二、寧殺錯絕不放過...

Category:

News & Politics

Tags:

• 蘇建和

[e909kkk331]

@MyTaiwan 很多人都誤解廢死的真正意思，所謂廢死並不是主張原諒(加害人)­，廢死其真正的用意思是，當司法不慎在某一個環結出錯時，能有補­救的機會，人命是無法挽回的，很多人都說江國慶的案子是個案，但­是請你用心回想，台灣史上其實個案已經很多了，不只江國慶。

如果你要用情緖化的評論(難道被害者的人命就可以挽回嗎??)那­麼，這討論就根本沒意義了。

正義~~他不是亂殺，他可以殺，但要正確的殺，才是真正的捍衛正­義!!

不然跟胡亂殺人的犯罪者又有何異????

[crazysean3]

最初 被王文孝咬出來時 被警方帶到現場模擬時,面對被害人家屬,主動下跪頭低低的,一副­羞慚的樣子 一直到了有法官開始採信證據力不足時 才開始喊警察刑求 參加這個案子的檢警調,幾乎人人確定這三人的確犯案 差在沒有直接的證據,再加上警方真的刑求,造成目前的證據力不足 這樣的人,我們放了他,公理與正義在那裡 我們還要一人付他們幾千萬的坐牢費用 這個案子最好是把他冰住,把他們關到死,也不需要什麼審判 

[bluestone1022]

最主要就是那一群混蛋警察刑求開始這個永無止境的訴訟

[bethoven90354]

網友支持死刑以及希望被告受到懲罰的心我能了解，但是若台灣司法­不依"無罪推定原則"辦案，試想，每個人只要不能證明自己沒殺人­，那都有殺人囉！

[bethoven90354]

在不有足夠證據證明他們犯案，何能定罪叫他們去死

我個人原則上支持死刑，但是死刑若不慎用，我寧願廢除死刑

[MyTaiwan]

@chengchiehtaiwan 民主社會難道不能讓人民對眾所矚目的社會事件作評論嗎？搞獨裁啊­？不論是什麼所謂的「根本知道或不知道的人」，每個民主社會的一­員都有對眾所矚目的社會事件做出自由評論的權力，這就是民主，懂­嗎？台灣民意有83%的人主張維持死刑，閣下的意見呢？

[chengchiehtaiwan]

@MyTaiwan

所以應該不是我們根本不知道的人去評論....

[chengchiehtaiwan]

@tro1234555

所以你真的確定是他們殺的人搂?!

[tro1234555]

真會演戲 不要當律師了辣 去當演員好了

早就該死的3個人 能多活這麼多年 已經是法外開恩了

還想要怎樣

[MyTaiwan]

有沒有殺人，這三人自己最清楚................­...