James Randi sull'omeopatia (Ita)

James Randi discute i principi dell'omeopatia durante una lezione alla NASA.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• James
• Randi
• Italiano
• omeopatia
• principi
• omeopatici
• debunking
• pseudoscienze

[Lovlygod]

Solo una testa di cazzo può curarsi con l'omeopatia.

[antiteista83]

@spinellicemon

Diciamo le cose come stanno: Jacques Benveniste era un ciarlatano!

E di solito gli individui che sparano panzane e in più falsificano i dati fanno quella fine. Il sig Randi non distrugge carriere o reputazioni se non quelle dei ciarlatani.

P.S. Mi spiace dirtelo ma i medicinali omeopatici sono solamente acqua venduta a prezzi salati per i polli che ci cascano.

Volete curarvi con l'acqua? Fatelo!

Ma non propinateci le vostre stupidaggini e spacciarle come scienza.

[robbiethehood]

@Lovlygod

hai ragione si.

[Lovlygod]

@robbiethehood Peccato che sul foglietto dei medicinali omeopatici non c'è scritto: "Questa è acqua fresca shackerata che non contiene nessun principio attivo e non ha nessun effetto curativo diverso da quello di una caramella mu, e già che ci siamo SCEMO CHI LEGGE ahah grazie dei soldi ebete!"

O sì?

[robbiethehood]

@Lovlygod

certo, per quello c'è il foglietto illustrativo assieme il prodotto.

[Lovlygod]

@robbiethehood Cioè una "bugia a fin di bene" istituzionalizzata su larga scala? Confondendo ancora di più la misera misconoscenza scientifica della maggior parte delle persone? Facendo credere che una pillola è uguale a una preghiera che funziona se ci credi? Siamo o non siamo liberi di conoscere la verità delle cose? C'è chi inciampa nella verità, ma il più delle volte si rialza e continua il cammino per la sua strada, diceva Churchill. Fatti non foste a viver come ignoranti.

[robbiethehood]

@Lovlygod

però se tu lo lasci nella convinzione che l'omeopatia funziona, subentra l'effetto placebo, e probabilmente il malato si curerà da sè (credendo che sia stata la sostanza omeopatica), il che risolverebbe comunque il problema, senza assumere farmaci, notoriamente tossici per l'organismo. In caso negativo restano i farmaci o altre soluzioni.

Poi siamo o non siamo liberi ? perchè giudicare uno in base al metodo di cura che sceglie per sè stesso ? anyway.. ciao

[favatronix]

@Attuyat @Attuyat ti rispondo sempre in ordine... uno...a quell'ora ero assalito dai pensieri...e nn chiudevo occhio...ahaha scherzo... due vai su cartesio episteme e cerca mattoli lo troverai al numero 11 della lista...poi vai su omeosan e cerca ricerca scientifica omeopatica...ciao ciao

[Attuyat]

1)......cazzo ci fai sveglio a quell'ora? (scherzo)

2) facile, manda un msg un po' taroccato tipo vuvuvu.facebook puntocom sennò ti da errore.

.....vado a lav poi continuerò

[favatronix]

@Attuyat come si fa a mandare link in privato?

[favatronix]

@Attuyat rispondo in ordine: per primo è la rivista scientifica che pubblica e solo dopo la casa produttrice di prodotti omeo sfrutta la ricerca . Se guardi bene le ricerche ci sono anche se per la vera omeopatia unicista ci sarebbe da fare un discorso che annulla il doppio cieco...2) perchè nn sono brevettabili.Non posso brevettare Sulphur o Phosphorus che sono 2 elementi chimici...3) se lavori bene i costi ci sono...sono bassi ma una cura omeo si aggira sui 10 e mensili...un saluto

[Attuyat]

@favatronix puoi inviarmi il link in privato.

Se i risultati positivi dei test ci sono, possono essere pubblicati e pubblicizzati dalle ricchissime case produttrici di prod. omeop., di seguito le riviste non potranno che pubblicarle.

Se poi questi prodotti funzionano perchè non vengono venduti dalle grandi case al posto degli altri?

Costo di produzione quasi zero e pezzi salatissimi (almeno in Italia)......una manna!