Bouazza en Ruhulessin in debat over steniging

07-09-2010

In Iran is de 43-jarige Sakineh Mohammadi Ashtiani in afwachting van haar terechtstelling door steniging wegens overspel. De vrees bestaat dat haar straf spoedig zal worden voltrokken, ondanks oproepen van Europese landen haar te sparen. Gisteren bevestigde haar advocaat dat Ashtiani 99 zweepslagen in de gevangenis gekregen had, nadat de Britse krant The Times haar - foutief - had geïdentificeerd als een vrouw zonder hoofddoek op een foto.

Haar veroordeling in 2006 leidde tot internationale ophef over de wreedheid van de straf. Volgens Teheran was er naast overspel ook sprake van betrokkenheid bij de moord op haar man in 2005, maar haar advocaat ontkent dit ten stelligste.

Hafid Bouazza en Izz ad-Din Ruhulessin gaan over dit onderwerp met elkaar in debat. Hafid Bouazza is schrijver en schreef voor de Volkskrant een opiniestuk over de steniging van Ashtiani. Izz ad-Din Ruhulessin is student politicologie en schreef vandaag onder meer als reactie op het stuk van Bouazza zelf een opiniestuk in de Volkskrant,waarin hij kritiek heeft op de manier waarop de vermeende 'universele' mensenrechten worden verspreid.

Category:

News & Politics

Tags:

• sakineh mohammadi ashtiani
• Hafid Bouazza
• Izz ad-Din Ruhulessin
• steniging
• sharia
• shariah
• islam
• allah
• mohammed
• koran
• iran
• teheran
• volkskrant
• mensenrechten
• integratie
• fundamentalisme
• extremisme
• radicalisme
• Ahmadinejad

[ikweetnietook]

Islam betekent ''peace'', wat een ironie zeg. Ook zo smerig hoe die man het steeds goed probeert te praten. Volgens het islamitische wet geldt het stem van de vrouw maar de helft t.o.v. die van de man. Dus als een vrouw beweert dat ze is verkracht moet ze 2 getuigens hebben of anders wordt ze gestenigd. Allah houdt zo te zien niet echt van vrouwen.

[Mohammed4942]

Iedereen die dit filmpje objectief bekijkt kan zien dat deze man zich in deze discussi\e verdomd goed staande houd

[eckharttoll]

Ruhulessin, je kunt best twijfelen aan de universele geldigheid van bepaalde principes. Echter NIET aan steniging van een wellicht overspelige vrouw. Dat IS SIMPELWEG FOUT. En jij bent een enorme teringlijer dat je hiermee aan komt zetten. Je bent een vuil vies mannetje. Achterlijk en een exponent van de maffia die Iran tiranniseert. Met maffia bedoel ik de autoriteiten. Zoals Luyendijk al zei: een president van een dictatuur is een roverhoofdman. En jij steunt dat, vuile hond Ruhulessin.

[Seymour13]

Ziek ventje die gast...

Wat nou interne aangelegenheid.

[Nidair]

Alleen in het meest achtelijke deel van de wereld erkennen mensen niet de universele rechten van de mens: het document dat laat weten hoe we als mensen met elkaar om moeten gaan zodat we allemaal zo goed mogelijk ons leven kunnen leiden.

Als je het belachelijke gedrag in dat achtelijke deel van de wereld goed gaat zitten praten zoals Izz ad-Din hier, hoor je thuis bij Mohammed Bouyeri aangezien je een gevaar bent voor het denkende deel van de wereld.

[minderbart1]

Izz ad-Din Ruhulessin: een typisch gevalletje van cognitieve dissonantie

[hellblastband]

Heerlijk zo'n Godje die ervoor zorgt dat je onschuldige mensen om achterlijke redenen bruut af kan slachten. Islam is vrede.

[Haasenpad]

on-ge-lo-fe-lijk...

[kickboxer1987]

Wat een rat die Ruhulessin... echt walgelijk. Hoe laf hij zich ook terug trekt op de vraag wat hij zelf van de straf vind "ik vind niet smakkelijk... ik vind het ook niet zo... maar het is een wet van god/allah en alleen allah mag een wet maken"... hoe groot is de cognitieve dissonantie! hij vind het persoonlijk niet goed maar toch moet het gebeuren...