Loading...
Uploaded by andwhenr on Dec 15, 2011
東京電力、放射能被害めぐり「無主物」主張 あくまで「個別の案件」と回答を拒否さらに東京電力は、二本松のゴルフ場との裁判の中で、放射性物質に対し、「無主物」という主張をしていた。合津支配人は「『ついたものは、お宅のものでしょ』というこの論理がね、本当にこの日本で、今後通用していくのかなと」と話した。無主物とは、つまり「所有者のない物」ということ。東京電力の主張では、原発から放出された放射性物質には所有権がなく、付着した土地の持ち主に所有権があるという。賠償問題などにくわしい紀藤正樹弁護士は「東電から出てきた物質によって、その地域が被害を受けているということであれば、除染をする義務は出てくる。一般の社会から見ると、そういう主張は非常識」と話した。(2011/12/13 17:37)http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00213451.htmlhttp://megalodon.jp/2011-1216-1107-43/www.fnn-news.com/news/headlines/article...
News & Politics
Standard YouTube License
これはかなり危険な案件だよね
政治主導で動かないと二次的な事件へ発展する可能性が大かも
東電だけ悪役にしてうやむやにする気は見え見え
SAKURACHROME 9 hours ago
テロ会社東電つぶれろ
sholmesvsalupin 3 weeks ago
私が東電本社へ事故で放出した放射性物質の所有権について質疑したところ、『放出した放射性物質は有体物ではないから東電に所有権がない』という回答でした。
148production 2 months ago
Load more suggestions
これはかなり危険な案件だよね
政治主導で動かないと二次的な事件へ発展する可能性が大かも
東電だけ悪役にしてうやむやにする気は見え見え
SAKURACHROME 9 hours ago
テロ会社東電つぶれろ
sholmesvsalupin 3 weeks ago
私が東電本社へ事故で放出した放射性物質の所有権について質疑したところ、『放出した放射性物質は有体物ではないから東電に所有権がない』という回答でした。
148production 2 months ago