Dit fragment is afkomstig uit de reportage "Vlaamse choc" van Peter Boeckx (2004): http://video.google.com/videoplay?docid=-3122527447111154449
Filip Dewinter (officieel: Philip Michel Frans Dewinter) is Vlaams parlementslid, senator en de nummer 1 van de politieke partij "Vlaams Belang" (voorheen "Vlaams Blok").
@oscaar5 Weet je wat: je hebt gelijk. Anders stop je toch niet met zeuren en mekkeren.
michel15815 3 months ago
@michel15815 Ja ik word namelijk ook moedeloos van jou onwil en enggeestigheid. Wat die argumenten betreft, er is plaats in overvloed om die allemaal op te sommen. En waarom insinueer je dat ik die argumenten niet zou snappen? Laat me op zen minst proberen! Maar ja, het is altijd veel makkelijker om mij af te schilderen als arrogant en wat niet allemaal om vervolgens weg te lopen dan jou meningen en observaties op een intelligente manier te verdedigen.
oscaar5 3 months ago
@oscaar5 Ik ga stoppen met deze discussie. Ik word nameljk moedeloos van zoveel onwil en enggeestigheid.Wat die argumenten betreft, hier is bijlange niet genoeg plaats om die allemaal op te sommen, en als het wel zo was, zou je ze ofwel niet snappen ofwel van de tafel vegen. Jij weet immers alles beter.
michel15815 3 months ago
@oscaar5 Ik heb heel goed nagedacht. Vandaar al mijn reacties.
michel15815 3 months ago
@michel15815 Spelling is inderdaad niet mijn sterkste punt, maar 'k zal zeker geen tijd steken in het opfrissen ervan laat staan streven naar mooie zinsconstructies. Ga me nog maar eens aanvallen op men spelling. dat is namelijk het enige wat je nog kan doen als je geen argumenten hebtdtdtdt.
oscaar5 3 months ago
@michel15815 Tuurlijk meneer tolerant. Net degene die op youtube niets anders doet dan op bijna alle vlaams belang filmpjes soorten reacties plaatst als :" Een typische Vlaams Belang kiezer: papegaaien zonder eigen mening." zal mij eens vertellen dat ik andere meningen niet kan verdragen.
Ik heb absoluut geen probleem met mensen die iets anders denken (een mening hebben) over een bepaald onderwerp dan mij zolang ze er maar goed over nagedacht hebben en dat is net wat jij weigert te doen.
oscaar5 3 months ago
@oscaar5 Probeer er eens aan te wennen dat niet iedereen denkt (of moet denken) wat jij denkt. Dat zou een goed begin zijn. Eén tip nog: fris je spelling eens op: d of t of dt en jou of jouw zijn blijkbaar niet je sterkste punten.
michel15815 3 months ago
@michel15815 Ik zou niet weten wat je nodig hebt om te scoren, wat de reden en het doel zou zijn van het scoren maar wel kan ik zeggen dat jij alleen maar een yt-spam-account nodig hebt om jezelf belachelijk te maken.
oscaar5 3 months ago
@michel15815 Zeggen dat je een goed gefundeerde mening heb betekend nog niet dat dat zo werkelijk is. Je hebt in het verleden al gefaald "jou mening" te onderbouwen. Ik vindt het hebben van eenzelfde goed doordachte mening nog altijd veel voordeliger dan het hebben van een andere "mening" gewoon om je te onderscheiden van mensen die niet op dezelfde golflengte zitten als jij over bepaalde ANDERE onderwerpen.
oscaar5 3 months ago
@oscaar5 Mijn beste Oskarreke: ik heb wel degelijk een eigen en goed gefundeerde mening. Als die niet overeenkomt met jouw zielige gedachtengoed is dat jammer voor jou en goed voor mij. Ik heb tenminste geen papegaaien nodig om te scoren: die kan je namelijk alles doen zeggen. Dat was ook het punt van mijn eerste reactie.
michel15815 3 months ago