Ed Motta - Coincidências na música
Top Comments
All Comments (29)
-
É um bom comentário sobre certos fragmentos harmônicos. Mas se você remontar aos tempos mais antigos da música, tudo pode ser tratado como melodia, diversas vozes soando juntas. E isso torna mesmo arranjos imensos e puros, sem melodias declaradas no conceito atual, como obras originais.
-
Maravilhoso esse cara!!!!
-
verdade o dono TA NA MELODIA QUEM CRIA A MELODIA É O DONO EU VC LOGICO TEM O DONO DA MUSICA MAS DA MELODIA SOMOS NOIS E ACABOU OU VC ACREDITA EM VC OU VC ACREDITA SÓ NOS OUTROS DE BOCA ABERTA AMELODIA NAO TEM DONO NOIS CRIAMOS A MELODIA EM SUAS LONGAS NOTAS ARANJOS É ISSO AI
-
@uburei vejam esse vídeo como exemplo STEVE REICH DIRECTING BANG ON A CAN
-
Bom, seguindo à risca essa premissa, música sem melodia não seria música? e não teria dono? o que dizer da obra de Steve Reich ou Stockhausen? se ele quiser falar de MÚSICA, tem que estender esse discursinho jazz mixuruca para todos e ver se é sustentável, se não ao menos faça o favor de falar em termos de "algumas músicas do mundo da música pop" ou algo parecido.
-
Acredito que ele se referia a fragmentos de harmonia, não a arranjos compostos do início ao fim. Para esses, de fato a legislação deve proteger de alguma forma.
-
Steely Dan - Do it again
-
Isso nao é um synth. É um eletric piano Fender Rhodes!
-
hahahaha, o cara nao sabe as letras, tentou cantar a do it again do steely dan mas teve que fazer um arranjo vocal euahaeuhaeuhae
"Tem esse acorde aqui, todo mundo usa", Latino ñ usa...rsrsrsrs
chrisbelato 3 years ago 14
na verdade é Genesis That´s all
stupidman2 3 years ago 4