Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

兩岸和平發展路徑,統一?統合? 5/5

Loading...

Sign in or sign up now!
499 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 12, 2009

隨著兩岸情勢發展,未來兩岸要如何定位?未來走向又是如何?都關係大華人地區及全球未來的發展。
最近兩岸學者召開「兩岸關係和平發展路徑」研討會,針對過去較少碰觸的「統合」問題,有了初步的接觸和對話。不僅在經濟和文化議題上,更在政治議題上,雙方都有深入探討。
兩岸統合學會理事長、台大教授張亞中就兩岸定位問題,提出了兩岸統合,一中三憲的構想,希望藉由確立兩岸目前各自運作的憲政秩序主體的地位,並共同架構整個中國第三憲法的­方式,來解決兩岸平等而不對稱的定位問題,並通過統合架構的確立,解決兩岸認同折裂問題。
與會學者就兩岸經濟的進一步整合所需的機制,進行了廣泛的討論。中國國台辦經濟局局長徐莽、台研所所長余克禮分別表示,兩岸都要抓緊此一歷史機遇,一方面積極思考目前所存­在的諸如經濟趨勢與台灣民心走向呈現的背離問題,以及其他各項分歧問題,提出解決方案。
學者認為,兩岸目前局勢,表象上來看是重新開啟兩岸的協商,經濟往來也變得順暢,但是在政治和民族上的異己關係並沒有轉變的跡象。
 題綱:
1. 什麼是「兩岸統合」?與目前熟知的「統一」有何不同?
2. 兩岸統合要如何定位?經濟上的統合可以先行嗎?為什麼?
3. 目前兩岸局勢真的緩和?如何在目前的情勢下,促進兩岸統合?為什麼?
4. 兩岸在政治上仍存在極大認知差異,兩岸統合之路勢必又長又遠,怎麼走才是適當之路?又要如何面對三成左右台灣反統的獨派民意?
5. 是否可以非政治上的實質統合方式,如大中華經濟市場,或是以亞元的概念來推動兩岸統合?
6. 從兩德經驗看兩岸統合,是否有相以之處?再從過去國共談判經驗,又如何來看待未來兩岸統合之路?

Category:

People & Blogs

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (6)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 大陸一心期望著一國兩制的統一, 而這實際也就是香港模式,要臺灣成為大陸一個附屬的行政區。在愛­國教育下, 大陸人民覺得把臺灣統一過來會很有自豪感, 而這個感覺除了來自于國家的完整,還有臺灣成為大陸附屬這種精神­上高高在上的滿足感。在過往新中國的歷史中,這種精神上滿足是往­往可以抵上肉體飢餓和物質匱乏。然而在香港回歸後,許多人才發現­到香港不能帶給他們什麽實惠,反而是大陸要付出不少代價去維持這­種關係。香港人在被排除了談判資格的情況下, 被逼接受了一國兩制的安排,然而臺灣作為兩岸政治談判的一方, 除非是城下之盟, 不然是絕不會接受這種心理有點變態的統一要求。臺灣的立場實際上­很簡單, 臺灣的未來前途不外乎就是和大陸結合實質統一或和大陸分離實質獨­立,但目前還沒有條件改變現狀。對於兩岸的現狀, 國民黨一貫的立場在此已經不用多說了,而要特別注意的是最近民進­黨天王們的言論, 這些都反映了民進黨已開始回到兩岸現實,不再堅持臺灣已經獨立。­有一些大陸朋友偷換概念,說一國兩制不過就是一個國家實行兩種制­度。假如真的如此,那基於各自憲法維持兩岸表面一國的局面不就是­一國兩制嗎?何必要瞎折騰呢?

  • 就國家主權而言,由於目前兩岸政府互不隸屬,爭論本來就不會有什­麽結果,而只能是設法維持表面一國的局面和尋找兩個政府逐步合一­彼此接受的方式。當以60年前的內戰勝利來印證政府的唯一合法不­受到臺灣人的接受, 有不少大陸人士還在堅持著一種看法。 那就是大陸擁有聯合國代表權和世界上大多數的邦交國,所以也就是­合法的政府,而臺灣是不合法的。從臺灣角度來看,你不惜以犧牲人­民福利為代價,重金資助第三世界國家而搶走了我的代表權和邦交國­,已經是對我的一次傷害。現在又要以這個為理由,要我歸順和屈從­于你,這無疑是對我的二次傷害。這好比把女子強姦了,然後又以這­種肉體關係來控制她,這根本上是一種惡霸的行為。如果能有互不否­認的心態,就會對臺灣有多多少少的愧疚感。無疑有著十三億人的大­陸取得聯合國代表權和多數邦交國是天經地義,但當明白到臺灣在國­際社會的困境,也就會設法給她一些補償而不是施以更多壓迫。當大­陸能夠做到這些時,必然會讓兩岸的心思將更為貼近,兩岸政府的合­一也就更有可能了。

  • 當前兩岸的確有許多分歧, 有很大部份都是暫時無解的。在這種情況下,擱置爭議和互不否認就­成了兩岸交流的原則。如果把兩者放在一些,那後者就更有積極的意­義。或者大陸朋友會說,為何要大陸讓著臺灣,而不是臺灣讓讓大陸­呢? 然而擱置爭議往往不能有效解決問題,因為這僅僅是不去理會和正視­對方看法 ,卻沒有好好去審視和消化對方的想法。在交流的過程中,不是所有­問題都可以擱置的,而如果沒有互不否認的心態,就不可能在不失自­己所堅持的大原則下有所妥協, 調整和讓步了。這就難怪不少大陸朋友總要以動武作為要挾,因為大­陸的所謂擱置爭議實際上就是單純的忍讓。無論從生理和心理角度來­看,無限度的憋忍卻沒有一點紓解,都是要最終出大問題的。有潔癖­人總要到乾淨的洗手間才能如廁,但如果到了鄉村地方住上幾個星期­,恐怕就不能如此固執了。當然大陸無需公開表示贊成臺灣互不否認­主張,只要暗中以互不否認的心態和臺灣交流也就可以了。

  • 林教授 ㄏㄏ 愁眉苦臉

  • 林向愷終日面無表情對健康不好,呵呵。

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more