Pub pour la sécurité routière
Loading...
14,324
Loading...
Uploader Comments (ptitehitomi)
see all
All Comments (13)
-
ça serait pas un malgache ce Alain ? :)
-
c pas faux ...
-
Il ya bcp de gens qui pensent comme lui mùalheuereusement!
-
ta voix me manquait
-
tout a fait:
On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi).
-
juste pour arnaud on dit bien au temps pour moi, mais peu de monde est au courant :) donc la ramène pas cousin
Loading...
pourquoi la vidéo s'appelle
" pub CONTRE la sécurité routière? " ^^
Towske 3 years ago
Oops ... J'ai changé le titre y a quelques mois et j'ai fait une tite faute ... Merci !!!
ptitehitomi 3 years ago
impossible de visionner la video !!! Merci de la re-uploader ! ;)
ruidant5 4 years ago
Ca doit venir de toi car elle peut être visionné (je suis d'ailleurs entrain) et des amis ont aussi pu la voir...
ptitehitomi 4 years ago
Est-ce que la voix off était nécessaire ?
je pense que plusieurs textes ou slogans apparaissant ponctuellement auraient amplifié le propos , tout en l'allégeant. Et ainsi , il y aurait eu matière à mettre une bande sonore ...
ganesh2 5 years ago
Ce spot a été réalisé dans le cadre de mes études et la présence d'une voix off était imposé. De plus, l'enchaînement de ces images sans les textes qui les accompagnent n'auraient pas apportées la vision que nous voulions leur données.
ptitehitomi 5 years ago