"Ellos se atrevieron: La Revolución Rusa de 1917" (9/13)

Novena parte.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• okupas
• revuelta
• guerra
• social
• red
• army
• feminismo
• soviets
• octubre
• 1917
• mundial
• revolucio
• anarchists
• trabajador
• bolsheviks
• 2010
• psoe
• pensionazo
• protesta
• trabajadores
• ccoo
• ugt
• madrid
• manifestacion
• barcelona
• huelga
• llamazares
• chiste

[TokugawaLeyasu]

mira tu tienes tu opinion y yo la mia y la respetare ya que es una garantia individual ademas no tiene caso discutir con una capitalista ademas el unico que esta en el infierno es estalin no lenin ni trosky

otra cosa mas lo que conoses como comunismo en realidad es estalinismo

[mauriciodfdf]

ITS BEATIFUL

[elmaspeton]

@Zumodecerebro3 Eso es lo que decia hitler...

[Zumodecerebro3]

ojala stalin nunka ubiera nazido

[MrJavier1966]

@MrLeontro O no me dejo entender o usted se hace. De todas maneras si quiere informarse puede suscribirse en "forocomunista" , en este foro existe un constante debate entre trotskistas y los que defendemos a Stalin de toda la infame basura y mentiras burguesas que han tirado sobre su tumba, desde el nefasto informe al XXCongreso;y donde se demuestra que Stalin fue un digno sucesor de Lenin, y salvó a la humanidad de la escoria nazi.

[MrLeontro]

@MrJavier1966 Siempre por lo que he leido sigo dudando de la capacidad de Stalin en comparacion con los verdaderos creadores y forjadores del comunismo. Un saludo fraterno desde Mexico.

[MrLeontro]

@MrJavier1966 Estoy de acuerdo con ud en este caso,mas sin embargo le recuerdo que fue Stalin fue el que propicio el desarrollo de la burocracia en el seno del partido comunista ruso y posteriormente a escala internacional,es decir Polonia,Checoslovaquia,Hungria etc.etc.etc. lo cual derivo en la degeneracion del bloque comunista en el mundo. Para terminar le recuerdo que existe una maxima comunista que menciona "a cada quien segun su necesidad,a cada quien su capacidad"

[MrLeontro]

@MrJavier1966 No me es extraño Sr Javier que ud me argumente lo anterior,mas le recuerdo que ni Lenin,ni Trotsky tuviesen algo de burgueses ni mucho menos de capitalistas!! Ellos fueron la antítesis del sistema que ud menciona en su forma mas clara asi como Marx,Engels y muchos otros verdaderos REVOLUCIONARIOS,no asi Stalin.

[MrJavier1966]

@MrLeontro El socialismo tiende a ser altamente burocrático.No es Stalin quien creó la burocracia, la burocracia surge como lógica consecuencia del desarrollo del socialismo.Por su puesto que la burocracia es un peligro para el el avance del socialismo hacia el comunismo, porque la burocracia se derechiza,se vuelve una nueva clase social,en una nueva burguesía que puede dar un golpe de Estado para restaurar el capitalismo.La lucha de clases continúa en el socialismo.

[MrJavier1966]

@MrLeontroEs muy fácil hablar por hablar repitiendo toda la propaganda burguesa y capitalista.Si "los hechos demuestran" la nefasta actitud de Stalin, entonces le será muy fácil demostrar lo nefasto que fue Stalin para la historia de la humanidad.Pruebe con fuentes o documentos sus argumentos.No los va a poder demostrar porque no los tiene.

[MrLeontro]

@MrJavier1966 le agradezco que remarque mi ignorancia en relacion con la revolucion rusa,mas sin embargo los hechos por si solos demuestan la nefasta actitud de quien tanto ud admira,la historia nos demuestra como los satrapas terminan en el basurero de ella misma,solamente admirados en este caso por la burocracia que el creó .Europa se convulsiona nuevamente,asi como los paises arabes,un fantasma recorre el mundo. LA REVOLUCION PERMANENTE es vigente!! Disculpe ud mi ignorancia.

[MrJavier1966]

@MrLeontro Necesitaría espacio para esclarecerle su enorme ignorancia sobre la Revolución Rusa. Si realmente quiere debatir sobre Stalin, lo invito a debatir, con fuentes que confirmen sus argumentos, en "forocomunista". Saludos