Philosophie im Abseits
Top Comments
All Comments (20)
-
doof
-
@Hipe83 "Perfekter" Kommentar.
-
ich raff garnix ....
-
Der Bericht ist aber sehr negativ. Ich wüsste nicht, dass die Neurobiologie in der Lage wäre mit ihrem Wissen Gesetze zu erlassen und festzulegen, was gut oder schlecht ist.
-
Es sagte ein Philosoph zu einem Straßenfeger: "Ich bedaure dich. Hart und schmutzig ist dein Tagewerk." Und der Straßenfeger sagte: "Vielen Dank, Herr. Aber sage mir, was für Arbeit hast du?" Und der Philosoph antwortete und sagte: "Ich studiere des Menschen Geist, seine Taten und sein Verlangen." Da fuhr der Straßenfeger fort zu fegen und sagte mit einem Lächeln: "Ich bedauere dich auch."
-
Hehe, das sowas gesendet wird - das tut jedem Denkenden weh.
Juchei, wir wissen, dass wir mit dem Gehirn denken! und ich dachte schon, da wäre ein schwarzes Loch in meinem Kopf. Obwohl auch das keinen Unterschied gemacht hätte. Wir wissen jetzt das "was" oder das "womit", aber immer noch nicht das "warum?". Selbst wenn das Gehirn Regie führt, müssen wir uns fragen, wie das Gehirn Regie führen kann.
Aushalten in der Fragwürdigkeit > unendliche Verkleinerung in der Wissenschaft!!
-
soooooooo ein scheiss.......von wegen materie vs. geist.....was bittesehr soll materie sein?! das was wir sehen ist überhaupt nicht das, was ist! gerade mal 400 - 700 nanometer des elektromagnetischen spektrums...."materie" ist angesichts der quantenphysik überhaupt nix klares......der beitrag hier ist wie vonnem dummen bauern der nur glaubt was er sieht....
-
Die wissenschaft macht doch was rein menschlich ist alles kaputt was sie nicht verstehen kann oder erklären kann wissenschaft ist sehr nahe am menschen philosophie ist sehr nahe an dem menschen der streben, denken . fragen wissen alll der macht dei meisten menschen müde weil es schwer ist
-
Ich denke, die Macher dieses Films haben sich kein bisschen über Philosophie informiert. Wie war das: "Die Philosophie sieht sich düpiert"? wenn Neurowissenschaftler sagen, unser Geist entstände letzlich im Gehirn? Entschuldigung, aber das haben Philosophen wie René Descartes schon vor fast 400 Jahren konstatiert. Die modernen Neurowissenschaftler feiern altbekannte Theorien und Erkenntnisse als die ihren und als Sensation.
-
neurowissenschaften sind nichts als nachträglich erstellte logiken, die auf dem zeitgenössischen Wissenssystem basieren. Heidegger sagt: die wissenschaft denkt nicht, sie weiß. Wenn die Wissenschaft den Anspruch höchster weisheit erreicht, ist das Denken zu ende und man vergisst, die immer andere Seite des Wissens mit zu denken. Probleme, die die Neurowissenschaft nicht fassen kann: Sprache, Zeit. Neuowissenschaften analysieren den Menschen nicht, sondern sie bringen ihn hervor.
Schrott - wer den Text zu diesem Video geschrieben hat, hat keine Ahnung. Philosophie ist kein Austausch von Glückskeksweisheiten im gemeinschaftlichen Stuhlkreis. Sie ist durch Entdeckungen der Neurowissenschaften nicht überfüssig, sondern nötiger denn je geworden - schon eine kurze Recherche hätte ergeben, dass es eine unglaublich breitflächige Diskussion in der Philosophie des Geistes gibt, die die Erkenntnisse der Neurowissenschaften nicht leugnet, sondern aufgreift und verarbeitet.
Hipe83 3 years ago 8
Ich bin der meinung guitarleshes philosphie ist alles aber auch nichts es ist freude sowie trauer
ferinostar 3 years ago 3