PLEASE SEE ENGLISH TEXT AT THE BOTTOM
Pruebas del resultado de ajuste de TRIMM del HELICOPTERO R/C E-FLITE BLADE CX3.
Meticuloso poder llegar al ajuste al 100 % de los trimms del Blade CX3, que es un helicóptero sumamente complicado de mantrener estático y quizá sea la razón por la cual está discontinuado en U.S.A., no obstante ser el más moderno de este tipo y que supliría al CX2.
Requiere de cuidadosos ajustes no solo de los TRIMM del transmisor, si no de los 2 POT TRIMM de receptor- de la mezcla de los dos motores (MAIN MOTOR PROPORTIONAL MIX) y del la ganancia del GYRO (GAIN GYRO TRIMMER POT), así como de la distancia de los LINKS de los 2 servos que controlan el SWASHPLATE para lograr acercarse lo más posible a centrarlo y que llegue a volar de forma estática sin necesidad de tener que manipular en todo momento los controles.
El HEAD LOCK GYRO que era uno de los atractivos en comparación con su antecesor (CX2), es de difícil ajuste y si lo deja uno en su punto, la cola se vuelve incotrolable; si se deja la cola maniobrable el GAIN HEAD LOCK GYRO hace que tenga una vibración en la cola, que se conoce como TWITCHES/BOUNCES.
Muchos reviews en la WEB de www.horizon.com y youtube, exponen que la cabina del MD 520N posiblemente sea la causa del mal comportamiento e inestabilidad en vuelo, pues no ayuda a la aerodinámica. Esta situación se mejora con el cambio al modelo de CABINA - CARROCERIA del JET RANGER y que está disponible como accesorio para este modelo y el CX2.
Es un equipo 100 % para interiores y con muy muy muy muy amplios espacios por lo mismo de la complicación para mantenerlo estático y maniobrable.
Contrariamente a lo que recomienda HORIZON, "NO ES UN MODELO PARA PRINCIPIANTES" La VENTAJA de esta situación, es que adquiriendo pericia con este modelo, es mucho más fácil dar el salto a los helicópteros de un rotor principal y rotor de cola "COLLECTIVE PITCH".
_________________
TRIMM Tests and adjustment of E-FLITE BLADE CX3 HELICOPTER.
Complicated to be able the adjustment at 100% with the trimms of the Blade CX3, also too is extremely complicated to make flight static and perhaps this is the reason for which it is discontinued in U.S.A.
It requires a careull TRIMM adjustments on the transmitter, 2 TRIMM POT receiver of the MOTOR MAIN PROPORTIONAL MIX and the GAIN GYRO TRIMMER POT, as well as the linkage distance of the 2 servos that control the SWASHPLATE to manage to approach most possible to center it and that it gets to fly of static form without needing having to manipulate the controls at any moment.
The HEAD LOCK GYRO who was one of the atractive feautures in comparison with his predecessor (CX2), is difficult the adjustment and if it leaves one it in this point, the tail becomes loose; if the GAIN is left the maneuverable tai, the HEAD LOCK GYRO causes a tail vibration "TWITCHES/BOUNCES".
Many reviewson www.horizon.com and youtube, expose that the body of the MD 520N is possibly the cause of the bad behavior and instability in flight, because not help to the aerodynamics. This situation improvement with the change to the body of the JET RANGER and that is available like accessory for this model and the CX2.
This helicopter is 100 % for INDOOR with very very very very big space by the same of the complication to may control or static flight.
Contrary to which it HORIZON recommends, " THIS IS NOT a BEGINERS MODEL" , but The ADVANTAGE of this situation, is that acquiring skill and it is much more easy to jump to a main rotor and tail rotor helicopters with COLLECTIVE PITCH.
Loading...
2:22
blade cx2 and blade cx3 helicopter reviewby PaperBatVGmini194 views
Link to this comment:
All Comments (0)