Om sannolikhet

Tage Danielssons berömda sannolikhetsmonolog från 1979.

Category:

Comedy

Tags:

• sannolikhet
• hasseåtage
• svenska
• ord
• tage
• danielsson
• under
• dubbelgöken
• kärnkraft

[TheNostalgiaman]

Man kan... man kan säga att det var nästan bra att det som hände i Harrisburg hände om det nu gjorde det, för då kan vi vara nästan alldeles säkra på att det inte händer en gång till. I varje fall inte i Harrisburg, Ja, och i varje fall inte samtidigt som förra gången.

Så extremt genialt!

Men tyvärr så är sannolikheten för att det ska komma fler sådana gyllene komiker så extremt liten så vi får nog sannolikt inte se fler lysande sketcher i den här klassen. :(

[Erobazai]

tage jag lyfter på hatten för dig. vilket geni.

[hozzman44]

Hasse & Tage va bara bäst!

[BaboonBro]

@mkarnerfors Vi har ingen aning.

Man har precis högt maxgränsvärderna till 100 Bq i barnmat.

Läget i Japan är totalt kaos; det kontrollerade är bara på ytan.

Som bekant har man nu bestämt att de sista reaktorerna i bruk där ska stängas.

[BaboonBro]

@mkarnerfors Så fyndigt! :-P

[Deliriomind]

Helt underbart!

[TiipX]

Herrejävlar. Synd och skam att han skulle tas ifrån oss så tidigt! Jag tänker på stackars Hasse. Han och Tage var och står sig fortfarande som Sveriges radarpar nr 1. Tage Danielsson var ett geni, och jag är så ledsen över att aldrig ha fått se honom i livet.

[fittutube]

Jag tycker detta tal är aplicerbart på dagens invandringsdebatt och muslimsk brott/terror-debatten.

[mkarnerfors]

@Lop7dh Hade du varit glad över att kärnkraft inte är så farligt som du trodde, hade du svarat "Åh! Vad bra att jag var felinformerad!!"...

...but you didn't. ;)

[Lop7dh]

@mkarnerfors Jaja, strunta i möjligheten att du kan vara missinformerad, så struntar jag i möjligheten att jag kan vara det. Ingen av oss har rätt på det sättet, och att vi pratar om det löser absolut ingenting. Är du nöjd nu?

Oavsett: Det här är det sista du hör från mig.

[mkarnerfors]

@Lop7dh Vad vill du jag skall kalla det för då när du säger saker som man med minsta insyn i olyckan direkt kan bevisa är falska? Det är ju inte så att det du påstod är en slags subjektiv åsiktsfråga.

Och ja, jag tror att du vill det skall vara så att kärnkraft är farlig.... eller - för att uttrycka det mer exakt - du vill inte behöva säga att den nog inte är så farlig... utan är att jämföra med andra större industrier.