Christoph Ingenhoven "Stuttgart 21 neuer Hauptbahnhof " 2. von 3 Teilen
Uploader Comments (Selmentsee)
All Comments (45)
-
Ein Gewinn für Stuttgart, ein Verlust für die Natur ~
-
@keyboarder999 Du hast ja offensichtlich keine Ahnung von Architektur, geschweige den Geschmack. Es gibt, weltweit, keinen Bahnhof der so schön ist wie dieser hier.
-
@Retzist : Ja, weiterzahlen. Die die es wollen können es gerne weiterbezahlen.
-
@Selmentsee Die Worte "total verbohrt" usw. fliegen eigentlich immer nur, wenn jemand sachlich keine Argumente hat. Das zu dokumentieren war der Sinn Ihres Postings. Vielen Dank!
-
Tolles Projekt, das wird toll. Einige Stuttgarter sind halt zu spießig & provinziell für so etwas... Trotzdem: weiterbauen.
-
@iamreeaal,wenn der Tiefbahnhof besser wäre könnte man dem ja eventuell zustimmen . Da es aber nachweislich nicht so ist und es mit dem neuen Bahnhof zu einem neuen Nadelör kommt ist der modernisierte alte Bahnhof die bessere Lösung .
Der Tiefbahnhof müsste mindestens 1-2 Gleis mehr haben um zukunftsfähig zu sein, er kann das nicht weil jetzt schon zu teuer. Der Kopfbahnhof ist zukunftsfähig,zu deutlich weniger Kosten und Zerstörung & Vorteilen für den Fahrgast .Dafür setzte ich mich ein .
-
Boah der Bonatzbau ist ja nicht schön aber dieser neue Bahnhof ist übelst hässlich.
Wer ausser einem Architekten der natürlich Geld verdienen will und berühmt werden, will das? Wer braucht das? Welches Problem löst Stuttgart 21? Schaut doch mal hier nach "Stuttgart 22"!
derwarnochfrei1 1 year ago
@derwarnochfrei1
Diese Reaktion auf den IngenhovenFilm überwiegt.
Sehr sachlicher, klarer und aufschlußreicher Vortrag.
S21 ist ein Gewinn für Stuttgart.
Wer das nicht einsehen will muß total verbohrt sein.
Selmentsee 1 year ago
Wäre bitte eine differenzierte Beschreibung des Hässlichen möglich ?
Selmentsee 1 year ago