Allerdings. Auch in seinen Reden kann man eine schockierend gute Analyse der Vorkriegssituation vor 1914 erkennen. Ich habe darüber auch gestaunt.
Er meinte, so wie sie einst Napoleon auf dem Kontinent isoliert und eingekreist haben, so haben sie's auch mit dem Deutschen Reich gemacht (nicht der genaue Wortlaut), weil sie alle zu stark werdenden Kräfte auf dem Kontinent isolieren.
Frankreich waren nun einmal nicht einmal die Schlimmsten vor 1914, sondern England.
@MicrosoftVistahasser Ein „Idiot“ war Hitler nicht. „Mein Kampf“ enthält im ersten Teil eine messerscharfe Analyse der Lage vor dem Weltkrieg, die Gratwanderung der k.u.k. Monarchie zwischen Rom und Berlin, zwischen Deutsch- und Slawentum. Seine perfide Raffinesse beim Ausschalten seiner parteiinternen Gegner zeugt ebenfalls von großer Intelligenz. Es ist naiv, anzunehmen, daß hochrangige Politiker „Idioten“ sein können, das kann es in der modernen Zeit gar nicht geben.
Wenn man bedenkt, wie gut Hitler es verstanden hat, mit ALL seinen Entscheidungen, egal welcher Art sie waren, das Deutsche Reich in die Klemme zu bringen, kann es gut sein, dass er ein Verräter war.
Vielleicht aber auch einfach nur extrem blöd. Aber wenn man sich die echte Tonbandaufnahme anhört ("Hitlers echte Stimme"), klingt er nicht nach einem Idioten.
Die Wahrheit wird sich jedoch nie ganz ergründen lassen.
@MicrosoftVistahasser Ich gehe sogar soweit, zu behaupten, der NS war (in seiner Führungsspitze) ein fake der chassidisch-zionistischen Elite selbst, der "Führer" ein eingeweihter Verführer, der Liebe zum deutschen Volke und Judenhaß nur gespielt hat, um Europa ins Verderben zu stürzen. Es gibt starke Hinweise, die in genau diese Richtung gehen:
@MicrosoftVistahasser Ich habe einfach keine Lust, mich von einem Hans Wurst wie dir volllabern zu lassen. Dumpfes braunes Gelaber kann ich einfach nicht unterstützen und mit einem wie dir ist das diskutieren aus historischer Sicht einfach verboten. Deshalb nichtse ich deine Kommentare mein Bester.
Man kann auch "les" schreiben, das ist Umgangssprache.
Außerdem solltest du dich geschlossen halten, der du noch nicht einmal die Interpunktion beherrschst.
Aber egal. Entscheidend ist, dass du noch nicht einmal kontern kannst. Was du bislang geantwortet hast, hat noch nicht einmal etwas mit der Sache zu tun.
Aber hier Blödsinn schreiben, von wegen die Deutschen hätten sich so gemeine Sachen erlaubt, was überhaupt nicht stimmt, außer im Franzöische-Preußischen Krieg.
@MicrosoftVistahasser Meine Grammatik, dann schreibe nich les, sondern lies. Das wäre wohl der Imperativ zu lesen du guter Junge. Bis dahin, gutes Gelingen und behalte dir dein Interesse für Geschichte, aber gehe sorgsam damit um. Bis bald...
Ich sehe eher keinen Zusammenhang zu deiner Antwort auf meinen Post.
Jeder hat 'n anderen Traum? Wieso träumen???
Du hast etwas über den harten Frieden an den Russen in Brest-Litovsk geschrieben und ich dazu geantwortet, dass der 'n bisschen anders zustand kam. Wo ist da nicht der Zusammenhang?
Beim zweiten ging es um die Kriegsschuldfrage, die vom 2.WK völlig überdeckt ist.
@MicrosoftVistahasser Tut mir leid, aber ich sehe den Zusammenhang zu meinem Kommentar in deinem Post nicht. Was deine Meinung betrifft, jeder hat nen andren Traum, doch zum Träumen muss man halt schlafen.
@DieWahrheit66
Allerdings. Auch in seinen Reden kann man eine schockierend gute Analyse der Vorkriegssituation vor 1914 erkennen. Ich habe darüber auch gestaunt.
Er meinte, so wie sie einst Napoleon auf dem Kontinent isoliert und eingekreist haben, so haben sie's auch mit dem Deutschen Reich gemacht (nicht der genaue Wortlaut), weil sie alle zu stark werdenden Kräfte auf dem Kontinent isolieren.
Frankreich waren nun einmal nicht einmal die Schlimmsten vor 1914, sondern England.
MicrosoftVistahasser 3 weeks ago
@MicrosoftVistahasser Ein „Idiot“ war Hitler nicht. „Mein Kampf“ enthält im ersten Teil eine messerscharfe Analyse der Lage vor dem Weltkrieg, die Gratwanderung der k.u.k. Monarchie zwischen Rom und Berlin, zwischen Deutsch- und Slawentum. Seine perfide Raffinesse beim Ausschalten seiner parteiinternen Gegner zeugt ebenfalls von großer Intelligenz. Es ist naiv, anzunehmen, daß hochrangige Politiker „Idioten“ sein können, das kann es in der modernen Zeit gar nicht geben.
DieWahrheit66 3 weeks ago
@DieWahrheit66
Also ich kann es mir auch vorstellen.
Wenn man bedenkt, wie gut Hitler es verstanden hat, mit ALL seinen Entscheidungen, egal welcher Art sie waren, das Deutsche Reich in die Klemme zu bringen, kann es gut sein, dass er ein Verräter war.
Vielleicht aber auch einfach nur extrem blöd. Aber wenn man sich die echte Tonbandaufnahme anhört ("Hitlers echte Stimme"), klingt er nicht nach einem Idioten.
Die Wahrheit wird sich jedoch nie ganz ergründen lassen.
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser Ich gehe sogar soweit, zu behaupten, der NS war (in seiner Führungsspitze) ein fake der chassidisch-zionistischen Elite selbst, der "Führer" ein eingeweihter Verführer, der Liebe zum deutschen Volke und Judenhaß nur gespielt hat, um Europa ins Verderben zu stürzen. Es gibt starke Hinweise, die in genau diese Richtung gehen:
wahrheit1933 . blogspot . com/
douglasreed . co . uk/
DieWahrheit66 1 month ago
@Leifbendik
Braun?
Des Lesens bist du ja echt nicht mächtig. ;-)
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser Ich habe einfach keine Lust, mich von einem Hans Wurst wie dir volllabern zu lassen. Dumpfes braunes Gelaber kann ich einfach nicht unterstützen und mit einem wie dir ist das diskutieren aus historischer Sicht einfach verboten. Deshalb nichtse ich deine Kommentare mein Bester.
Leifbendik 1 month ago
@Leifbendik
Man kann auch "les" schreiben, das ist Umgangssprache.
Außerdem solltest du dich geschlossen halten, der du noch nicht einmal die Interpunktion beherrschst.
Aber egal. Entscheidend ist, dass du noch nicht einmal kontern kannst. Was du bislang geantwortet hast, hat noch nicht einmal etwas mit der Sache zu tun.
Aber hier Blödsinn schreiben, von wegen die Deutschen hätten sich so gemeine Sachen erlaubt, was überhaupt nicht stimmt, außer im Franzöische-Preußischen Krieg.
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser Meine Grammatik, dann schreibe nich les, sondern lies. Das wäre wohl der Imperativ zu lesen du guter Junge. Bis dahin, gutes Gelingen und behalte dir dein Interesse für Geschichte, aber gehe sorgsam damit um. Bis bald...
Leifbendik 1 month ago
@Leifbendik
Du siehst den Zusammenhang nicht?
Les mal richtig.
Ich sehe eher keinen Zusammenhang zu deiner Antwort auf meinen Post.
Jeder hat 'n anderen Traum? Wieso träumen???
Du hast etwas über den harten Frieden an den Russen in Brest-Litovsk geschrieben und ich dazu geantwortet, dass der 'n bisschen anders zustand kam. Wo ist da nicht der Zusammenhang?
Beim zweiten ging es um die Kriegsschuldfrage, die vom 2.WK völlig überdeckt ist.
Im dritten ging es um deine Grammatik.
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser Tut mir leid, aber ich sehe den Zusammenhang zu meinem Kommentar in deinem Post nicht. Was deine Meinung betrifft, jeder hat nen andren Traum, doch zum Träumen muss man halt schlafen.
Leifbendik 1 month ago