Frank Vandenbroucke en Danny Pieters in Phara

Frank Vandenbroucke (sp.a) en Danny Pieters (N-VA) babbelen in Phara over de sociale zekerheid. Het lijkt erop dat de eerste zijn huiswerk beter voorbereid heeft dan die tweede.

Category:

News & Politics

Tags:

• phara
• frank
• vandenbroucke
• danny
• pieters
• sociale
• zekerheid

[Peter22236]

Als Pieters de "specialist" van de NVA is - wil ik niet weten hoe intelligent hun voetvolk is ;-)

[missheusnoorn]

Ik vind Frank Vdb hier ijzersterk!! Wanneer politici praten krijgen ze meestal de reactie dat ze het veel te moeilijk uitleggen, te veel in slogans, niet to the point ... Nu legt Vdb het eens uit in mensentaal, zodat iedereen, van welke rang of stand ook, de problematiek rond het Brussels gewest eens echt goed kan begrijpen en nu is het te kinderachtig.....begrijpe wie begrijpe kan... Bart DW wou nooit antwoorden op deze vraag (niet in Phara en niet in Humo). Dat wil toch iets zeggen?

[MaestroVdV]

Dat Vdb hier staalhard een toneelstukje opvoerd alsof hij de 'grote fout in de redenering' blootlegt, is een afgrondelijk zwaktebod. Hij weet dat. Onder porfessoren...

[MaestroVdV]

Is er echter een 'Brussel' dat niet bevoegd is voor arbeidsrecht, of helemaal geen 'Brussel' an sich, dan bepaalt de bevoegde (grotere) overheid het arbeidsrecht. Nu is dat de Belgische staat, maar in het geval van een spitsing van de sociale zekerheid bijvoorbeeld Vlaanderen, of als de Brusselse politici dat wensen de Federattion Wallo-Brux. Al zou deze laatste optie voor Brussel catastrophaal zijn, zo blijkt uit studies van de Leuvense universiteit.

[MaestroVdV]

Het valt bijzonder tegen dat een man van bewezen intelligentie als Frank Vdb in dit debat zo demagogisch en platvloers zijn reputatie te grabbel gooit.

Het is namelijk voor elke normale mens toch evident dat indien er een 'Brussel' bestaat dat als entiteit bevoegd is voor de arbeidswetgeving, dit 'Brussel' dan de arbeidsreglementering uitvaardigt op zijn grondgebied.

[DokterDriesy]

Frank wint hier wel, maar toch spijtig dat niet het volledige debat erop staat, na dit stuk krijgt Danny meer de kans om een degelijk antwoord te geven. Wat ook lukt, vaag, maar toch, het is een moeilijke kwestie. Nogmaals, Frank "wint" wel maar Danny krijgt ook wel constant vragen van drie kanten zonder écht de kans te krijgen om een deftig antwoord te geven.

[matt76187]

ik ben geen socialist, maar ik denk dat vdb een van de weinige politiekers is die in staat is van minister te zijn

[ArndTWS]

@carlllll Iedereen die universitaire studies heeft aangevat kan naderhand al een dergelijk misplaats argumentum ad authoritam herkennen. Of hij nu hoogleraar socialezekerheidsrecht is of niet, doet hier absoluut niet ter zake. Daarenboven, zijn falen hier roept enkel vragen op bij zijn huidige positie in het academische landschap.

[carlllll]

@Peter22236 Hij is hoogleraar socialezekerheidsrecht aan de universiteit Leuven...dus hou je domme opmerkingen voor jouw

[julesath]

@jonadv Dat komt omdat het grootste deel van de Vlaamse populatie, helaas, dom is.

[viragemasta]

@8djenne8 VDB is dan ook een politiek dier, terwijl Pieters een academicus is. Geef het wat tijd en Pieters leert dat je met hoffelijkheid en het in de waarde laten van je gesprekspartners niks wint.

[8djenne8]

@jonadv De NVA mag dan al gewonnen hebben, of ze een draaiende regering gaan bijeen krijgen is nog maar de vraag. Wat je zegt over u artsen klopt niet, ofwel zijn het artsen die hun diploma gekocht hebben. Want om te beseffen dat een partij als NVA in een land als België niet veel goed zal kunnen doen moet je echt niet veel verstand hebben. Het zijn draaitaarten, eerst predikten ze Vlaamse onafhankelijkheid toen de partij ontstond en nu is daar plots niks meer van aan.