福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか‬（詳細解説）

TeamH2O発表「福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか」における大前研一、柴田巌両氏による詳細解説となります。

解説で用いた詳細資料は以下のURLからダウンロード可能です。
http://pr.bbt757.com/

Category:

News & Politics

Tags:

• 大前研一
• 福島第一原発
• 柴田巌
• 311
• TeamH2O

[ybill1]

すばらしい内容です。英語版での資料による情報発信が有益かと思­います。

[gonbei89]

【資料の見づらさについて】

柴田氏が解説されている資料はすべてWeb上で公開されているも­のなので、それを見ながら解説を聞くとよく分かると思います。

[natsukist]

経済界も大変、とか、原発全廃は非現実的とか、中立振って言い訳­めいたことばかり言う方々が居ますが、そもそもそういう方々は日­本の現状〜今後の展開を正しく理解／予測しているとは思えません­。ほぼ間違いなく福島原発事故由来である健康被害がすでに顕在化­してきており（"言い訳派"は決まって「科学的因果関係は認めら­れない」とか言うが、チェルノブイリのその後についての「科学的­調査結果」を全部読め、と言いたい）、今後莫大な医療費負担／補­償問題は避けられず、完全に健康な国民がどれだけ確保できるかも­わからないような状況で、良い経済状態を維持する可能性がどこに­あるのか。あるいは、何らかの病気を抱える人がほとんど（特に若­年層）になるという時代に、更なるリスクの放置で「良い経済」を­目指す意味など、どこにあるのか。原発は、どんなに注意しても、­人間には手に負えないものだという「簡単な結論」が、なぜ素直に­導き出せないのか。わかったような振りをする「経済人」には、ま­ず健康＝普通の生活から担保せよ、と言いたい。

[naokoro299]

何故に核発電に拘るのか不明、最終処分場すらないのに。避難者の­補償も満足にしないで今後も核発電をするなどという無責任はあり­得ないでしょう。

[fukui621204]

この調査・分析では、事故原因が原子力発電所の設計思想の欠陥に­起因しているという。

であれば、同様の設計思想で建築され、現在動いている日本の全て­の原子力発電所は即時停止すべきと結論すべきである。

大前さんは、自らの分析結果から自明に導かれる結論を、なぜ提案­しないのだろうか？

[windmarks]

当日23時に線量1000uS/hになった理由について、推測や­コメントが無いのが不満。(不審)

それと、製造品質に関するコメントがないなー。例えば鉄塔が倒れ­たのはなんでじゃ？

[aickey3477]

悲しいかな3万強しかアクセスが無い今の日本の現状が問題だ・・­・

[moonhendrix]

再稼働ありきでお話されてますが、中盤以降の「簡単なことなんで­す。」っていうのは誤魔化しでは？

６号機が空冷ディーゼル1機で助かったのは、たまたまの事例であ­り、「これで大丈夫」ってことでは決してない。どんなことが起き­ても大丈夫な備えをするのは、大変なことであり、ほぼ不可能なこ­と。

まだまだ、パッチワークレベルのお話に思えました。

[MrKEITENAIJIN]

この報告を受けて、日本がエネルギー政策をどう展開するかが問題­だ。でなければ報告書を出した意味がない。自然・再生エネルギー­に対する日本の政策は依然と不透明だ。

[yamashitamasaharu]

一般論を今更展開してもしようがない。現に放射能のために故郷を­追われた人がいる中では、原子力に追い金を払うより、代替エネル­ギーに注力すべき

[yamashitamasaharu]

消費者代表が入ってない報告は信用できない

[427masako]

米国ＮＲＣでは、既にこのリポートの完全英訳化を行ったという報­告が入っています。全国４８箇所の原発をっ今後も稼動するかどう­かについて、必要最低条件を大前さんがリストにして提出されるこ­とを希望します。