Casta degli avvocati, no all'abolizione dell'esame di stato

http://ilfattoquotidiano.it | "Siamo sdegnati e preoccupati per le iniziative di cui abbiamo appreso in queste ore, di supposte liberalizzazioni che si vorrebbero introdurre artatamente nella manovra. E' scorretto il metodo e tanto più il merito: tali norme minerebbero la difesa tecnica e provocherebbero la demolizione del sistema ordinistico e del controllo deontologico, a scapito dei
cittadini e dei professionisti più giovani che sarebbero mandati allo sbaraglio in un mercato saturo e senza sbocchi effettivi". E' quanto sottolinea presidente del Consiglio Nazionale Forense, Guido Alpa.

Category:

News & Politics

Tags:

• casta
• manovra
• finanziaria
• Tremonti
• avvocati
• Alpa
• consiglio
• nazionale
• forense
• governo

[Coollez91]

Magari abolissero l'esame di stato, così si sarebbe più concorrenza, invece l'esame di stato è sempre pilotato e di solito sono i figli di papà a passarlo!!!! Se il mercato è saturo vorrà dire che solo i migliori se la caveranno, che problemi ha la casta degli avvocati a competere sul terreno!?! Io abolirei tutti gli ordini, sono una puttanata che mina la meritocrazia, sono i migliori che devono essere premiati non i meglio finanziati.

[ludo3233]

La preparazione alla professione, il controllo deontologico e l' immessione all' ordine devono essere garantiti ed esplicati dagli studi universitari, con tutti gli esami previsti,conferendo alla LAUREA conseguita il pieno riconoscimento all' abilitazione. Selezionare il merito è un compito educativo, bisogna restituire il giusto peso e valore alla laurea, poi mi sembra giusto che i giovani raccolgano i frutti dei loro studi, attraverso l' esercizio della professione.

[enjoyash]

@ludo3233 sono d'accordo. Oggi ci son decine di facoltà di Giurispudenza dove è facilissimo passare gli esami (Ferrara, Parma, Trento e diverse altre) e altre molto più serie (Padova, RomaLaSapienza...).A passare Diritto privato (e civile, proc. civile, penale 2, proc. penale) nella mia facoltà era una percentuale inferiore a quella che passa l'esame di stato! ma l'uni non può certo sostituire il biennio di pratica che rimane fondamentale..la teoria è molto diversa dalla pratica.

[enjoyash]

peraltro l'esame di Stato 30 anni fa non era affatto più facile.Tanto per dire non era consentito l'uso di codici commentati!Se passava una percentuale più alta è solo perché anche l'università era molto più formativa e dura.Ora ci son 4-5 facoltà serie ma molte che son diplomifici.E' ovvio che poi dopo 2 anni di pratica, magari fittizia, uno abbia carenze enormi e quindi difficoltà nel passare.Sicuramente ci saranno anche raccomandati ma in percentuale sulle migliaia di promossi sono pochi

[enjoyash]

come al solito quelli che vogliono abolire l'esame di stato sono quei poveretti che non riescono a passarlo, non una, non 2 ma neanche dopo 5 volte.e dato che ci sono oltre 300.000 persone che nel giro di 40-50 anni l'hanno passato, mi chiedo come facciano ad essere tutti o raccomandati o fortunati.forse che invece conta anche il merito? di tutti quelli che conosco che l'han passato negli ultimi 4-5 anni ce n'è pochi di non meritevoli..tra quelli invece che non l'hanno passato ce n'è eccome.

[Kinkybar]

Ma lei lo ha fatto l'esame di stato?come ha fatto a diventare avvocato? se è un uomo risponda.

[ihvanoe]

La libera concorrenza farà una selezione naturale/professionale e così la finirete di fare i saccenti senza, spesso, sapere una cippa de mka e guardare i praticanti dall'alto verso il basso!

Dignità, rispetto e umiltà: ci vuole! I tempi cambiano caro..come ti chiami?Alga alpa? Aggiornati

[Violinistap]

Guido Alpa (laureato nel 1970 ed abilitato nel 1980) ha impiegato 10 anni per ottenere l'abilitazione, dunque OGGI SAREBBE STATO IN GRADO DI OTTENERLA CON L'ESAME ATTUALE?

PER QUALE DIAVOLO DI RAGIONE IL MIO ESAME DEVE ESSERE PIÙ DIFFICILE? Un alternativa equa sarebbe far ripetere l'esame a tutti quegli avvocati anziani che hanno sostenuto l'esame facilitato ante 1988... E VEDIAMO POI QUANTO SARANNO DISPOSTI A DIFENDERLO, QUEST'ESAME VAH!

[Violinistap]

l'esame così come oggi lo conosciamo è stato introdotto nel 1989 c.f.r. art. 17 bis del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37 aggiunto dall'art. 3, L. 27-6-1988, n. 242 (Modifiche alla disciplina degli esami di procuratore legale). L'ESAME ESISTE DA POCO E PRIMA ERA UNA BAZZECOLA! Dalla biografia di Alpa (che nel video si scandalizza per la sola idea di togliere l'esame) ' NON LO HA MAI SOSTENUTO PERCHÈ ABILITATOSI NEL 1980 E DUNQUE MOLTO PRIMA CHE FOSSE INTRODOTTO L'ESAME COSÌ COME OGGI CONOSCIUTO.

[wolfganzo]

In genere all'esame di avvocato il 45 % dei promossi è costituito da raccomandati, il 45 % da fortunati e solo il 10 % da meritevoli.E non potrebbe essere altrimenti dato che per correggere tre elaborati vengono impiegati 5 minuti, nonostante tra la data dell'esame e quello dei risultato passino ben 6 mesi...

E' un esame da abolire immediatamente.