Mécanique Quantique - Nous sommes un - 1de2

http://www.youtube.com/user/ThePlot911
http://www.facebook.com/ThePlot911

Inscrivez-vous et venez discuter avec nous sur le forum:
http://theplot911.azureforum.com/

Comme nous l'avons vu, le monde quantique échappe à toutes nos tentatives de le délimiter dans une zone précise de l'espace : lorsqu'on essaie de mesurer la position d'une particule avec une grande précision, l'information sur sa vitesse est incertaine.

Et inversement, lorsqu'on veut connaître sa vitesse avec une précision accrue, sa position devient floue... Il y a une limite infranchissable à la connaissance que l'on puisse obtenir sur l'information d'un système; cette limite est connue sous le nom du principe d'incertitude.

Le principe d'incertitude d'Heisenberg :

∆ p . ∆ q ≥ h / ( 2 Π )

p = mesure du mouvement
q = mesure de la position
h = constante de Planck

Ce principe, énoncé en 1927 par le physicien allemand Karl Werner Heisenberg, nous indique les limites sur la précision de mesure que l'on puisse obtenir sur l'information d'un système donné.

Mais attention : cette imprécision n'est pas due à l'imperfection des appareils de mesure, c'est une réalité intrinsèque du monde atomique. Bien évidemment dans notre monde ce principe d'incertitude ne s'applique pas. On peut par exemple connaître à la fois et avec une grande précision la vitesse et la position d'une voiture.

Dans notre équation, la variable p est une mesure de la quantité de mouvement, ce qui revient à multiplier une vitesse par une masse donc p = v . m.

Remplaçons ce terme dans notre équation, la formule devient :

∆ v . ∆ q ≥ h / ( 2 Π . m ).

Pour des objets de grande masse l'équation pourra donner une grande précision sur la vitesse et la position, simultanément.

Mais au niveau quantique, les particules possèdent une très faible masse, voilà pourquoi la précision des mesures diminue dès que l'on parvient à l'échelle atomique.

Le monde atomique échappe à notre logique, c'est un fait... Mais pourquoi donc, le monde macroscopique dans lequel nous évoluons, semble-t-il si ordonné ? Ne devrait-il pas lui aussi être non localisé, à mi chemin quelque part entre onde et particule ?

Bien sûr, il n'en est rien, et il n'est pas difficile de s'en convaincre : mon bureau est solide et si je pose mon verre dessus il ne passera pas au travers ! Toute la matière à notre échelle est localisée quelque part, rien à voir avec les étrangetés qui gouvernent le domaine quantique.

Et c'est justement cette différence d'échelle qui m'empêche de passer au travers de mon fauteuil au moment où j'écris ces lignes... !

Au niveau atomique les particules font cavalier seul, elles ont peu ou pas du tout d'interactions avec l'environnement, on peut dire qu'elles sont en « cohérence » avec le monde quantique.

Notre monde, lui, est composé de milliards de particules élémentaires. Et plus il y a de particules, plus les interactions entre elles sont fréquentes, bien évidemment. Ces interactions brisent en quelque sorte la symétrie du monde quantique : il se produit alors ce qu'on appelle la « décohérence ».

C'est donc cette brisure de symétrie qui provoque la transition entre le monde microscopique et notre univers réconfortant de solidité... et de permanence. Un système décohère d'autant plus rapidement suivant le nombre d'atomes qui le compose, c'est pourquoi à notre échelle ce phénomène est inobservable, nous ne pouvons pas voir par exemple un objet qui serait a mi chemin entre cohérence et décohérence.

Source:
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/physique/d/introduction-a-la-physique...

http://www.youtube.com/watch?v=QAZzvsqOEh4

Category:

Science & Technology

Tags:

• *physique
• quantique*
• holographe
• hologramme
• mécanique
• espace
• temps
• *big
• bang*
• distance
• localisation
• électron
• proton
• photons
• neutrons
• nucléons
• noyau
• nucléus
• spiritualité
• *fentes
• de
• young*
• *double
• fentes*
• multivers
• multiversel
• réalité
• vérité
• science
• nucléaire
• chimique
• unité
• individualité
• illusion
• *string
• theory*
• *Constante
• Planck*
• atome
• molécule
• particule
• *trou
• noir*
• quantum
• superposition
• parallèle
• ThePlot911

[tinorleo1]

Salut

je me suis inscrit à ton forum; cependant ce qui me titille l'oreille c'est l'affirmation biblique de départ:"Au commencement il n'y avait rien" C'est quoi cette théorie religieuse????

sincèrement

Tinorléo

[ThePlot911]

@tinorleo1

Je comprends que ça peut paraitre comme ça à quelqu'un qui ne s'est pas penché sur la question bien longtemps. Mais dans le cas contraire, on arrive à cette certitude incontournablement. C'est probablement une des raisons pour laquelle de grands penseurs rationel comme Einstein concluaient exactement ça. Perso, la spiritualité me suffit,pas besoin de religion comme Tesla et Chomsky.Mais nous sommes tous d'accords qu'avant le Big Bang, c'était le vide. Il faut juste réfléchir.

Peace,

[YomahoJazz]

@ThePlot911 Excuse moi, mais le vide me paraît inconcevable. Peut être parce qu'en extrapolant ton affirmation "nous sommes tous un" on peut dire "tout est rien et rien est tout" ainsi il y a forcément quelque chose à tout instant et partout. De la même manière que l'on ne peut voir les ondes radio, il y a certaines chose qui sont "rien" car nous ne sommes pas capable de les percevoir. "Au commencement il n'y avait rien" semble une affirmation bien réductrice pouvant embrouiller l'esprit...

[ThePlot911]

@YomahoJazz

01-Tu as totalement raison. En fait, la théorie selon laquelle le vide serait plein a été avancé il y a déjà un bon moment. Et jusqu'à maintenant cette hypothèse coïncide mieux avec les évidences physiques selon les modèles informatiques. Une chose est certaine lorsqu'on donne la valeur 0 à tout le "vide" qui nous entoure, aucun modèle ne tiennent debout. De plus, en astropĥysique, avant l'entropie maximum, l'état original est le fer universel. Le fer n'est pas "rien"...

[ThePlot911]

@YomahoJazz

02-Mais lorsqu'on connait, la diversité atomique comme aujourd'hui , il est raisonnable de dire qu'un univers de fer absolu est rien. Il en est de même pour un univers ou ce qui semble encore vide selon tous les instruments disponibles à l'homme en 2011. Même si ce vide est composé de paritucles imperceptibles, celles-ci peuvent être considérer comme inexistantes à notre échelle.

Et la question spirituelle demeura toujours aussi:

Qu'y avait-il avant ça?

Amitié,

[paralg23]

@ThePlot911 Je te remercie aussi car ta video me renforce dans une chose aussi,il est mentionné dans le Coran,que si quelqu'un tue une personne c est comme s'il avait tué toute l'humanité et que s'il sauvait une personne c est comme si il sauvait toute l 'humanité,ce concept est propre a l 'islam,je trouvais ce concept tres honorable,mais il prend tous sens avec ce reportage,amicalement.

[paralg23]

@ThePlot911 « Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » [Le Coran, sourate Al-Anbiya 21:30] Amicalement merci pour tes videos

[paralg23]

@ThePlot911 Bonjour Pour réagir au commentaire d 'un user voici ces quelques passages c'etait il y a 14 siecles : « Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt. » [Le Coran, sourate Al-Baqarah 2:117]« Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment]: dans l'immensité. » [Le Coran, sourate Ad-Dariyat 51:47]

[paralg23]

@ThePlot911 et voici comment le Coran nous eplique la création de la terre il ya 14 siecles :« Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » [Le Coran, sourate Al-Anbiya 21:30] Amicalement

[paralg23]

@ThePlot911 il ya de cela 14siecles aussi Allah nous decris comment cela s est passé:  « Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt. » [Le Coran, sourate Al-Baqarah 2:117]

[paralg23]

@ThePlot911 Merci,pour ta video tres interessante,je voulai en savoir plus sur le sujet pour ce qui est du commentair e de "tinorleo",bien au contraire,ce reportage m appuie dans mes convictions religieuses..a savoir que nous formons tous Un l'islam est la seule religion qui dis que tuer une seule personne innocente equivaut a tuer toute l humanité et sauver une personne equivaut a sauver toute l humanité,je comprends encore plus ce concept aujourdhui .Merci

[0003vinc]

sourate, ad dariyat (qui éparpillent) v47.Le ciel, Nous l'avons construit par notre puissance: et nous l'étendons (constamment) dans l immensité.

[MyLambon]

@tinorleo1 oui ! c'est vrai ce qu'il dit est tu sûr qu'il n'y avait rien ????

[bybup94]

Vidéo pas très objective, mais très intéressante malgré tout