@huachok si tu veux parler en termes de dégats, je ne dis pas que le communisme a été anodin, mais grâce au capitalisme, un enfant meurt toutes les cinq seconde; et entre 1900 et 2000, 100 millions de personnes sont mortes, dans le seul but de générer toujours plus de capital.
et puis il faut voir ce que le communisme a fait dans la plupart des pays sous leur dommination(russie,cuba,chine) c'est des nazis rouges...et puis le socialisme en france a tout bousillé....beau résultat!
Je ne suis pas d'accord, pour moi, le problème vient du fait que les communistes, ont eu du succès grâce à leur organisation militaire, et qu'ils ont voulu mettre en place cette même organisation une fois au pouvoir.
Si on attend un changement mondiale pour faire quelque chose.... Pour ce qui est de "Réformer le capitalisme de l'intérieur", j'y crois autant qu'à la dictature du prolétariat. Dès que des hommes ont du pouvoir ils pourront en abuser et oublier le peuple.
Je suis d'accord avec cette idée! Si un seul pays dans le monde devient socialiste, il ne pourra survivre seul. C'est tout le principe de l'altermondialisme selon lequel il faut commencer par réguler la globalisation économique et créer une nouvelle forme de globalisation, une globalisation sociale dans le respect de l'environnement et des gens plutôt que dans l'idée de profit et de compétition comme aujourd'hui.
ben en fait, l'idée, pour moi, c'est que la construction socialiste puis communiste est impossible dans un contexte capitaliste.cela a causé l'échec de l'URSS, de Cuba et d'autres.cela entraine une dictature sans fin.Donc il faut d'abord renverser le capitalisme au niveau mondial, puis travailler à la construction socialiste puis communiste.
On ne peut pas dire qu'on a jamais essayer non plus... La Chine, l'URSS, Cuba. Ces pays avaient pour objectif de mettre en place un communisme, donc une dictature du prolétariat, mais aucun n'a vu réellement le jour. Je comprends tout à fait votre idée, mais ne faut-il pas se rendre à l'évidence que peut-être, instaurer une dictature du prolétariat n'est pas une chose facile à faire, voire même impossible? À vous de me prouver le contraire!
La phase de "dictature du prolétariat" est un simpl étape visant à déposséder les grand propriétaires et à lancer le mode de production selon le concept "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins". Donc dire que ça n'a jamais fonctionné alors que ça n'a pas vu réellement le jour, c'est un peu de l'abus... Enfin, le socialisme reste quand même une bonne alternative puisqu'elle forme la transition vers le communisme...
Je n'ai jamais dit le contraire. En fait, ces deux modèles ont le même objectif, par des moyens différents. Le problème avec le communisme, c'est qu'en voulant faire une dictature du prolétariat, ça devient une dictature tout simplement sous l'abus des hommes au pouvoir. Ça n'a jamais fonctionné, malheureusement. Le Socialisme vise à réformer le système capitaliste de l'intérieur... C'est possible! Il faut juste une volonté de changement dans le peuple!
communistes = salopard
SuperWHoW 11 months ago
@huachok si tu veux parler en termes de dégats, je ne dis pas que le communisme a été anodin, mais grâce au capitalisme, un enfant meurt toutes les cinq seconde; et entre 1900 et 2000, 100 millions de personnes sont mortes, dans le seul but de générer toujours plus de capital.
DJdanyga 1 year ago
le p.s. est la honte de la France. Et de la Suisse
RODetTOD 2 years ago
et puis il faut voir ce que le communisme a fait dans la plupart des pays sous leur dommination(russie,cuba,chine) c'est des nazis rouges...et puis le socialisme en france a tout bousillé....beau résultat!
huachok 2 years ago
Je ne suis pas d'accord, pour moi, le problème vient du fait que les communistes, ont eu du succès grâce à leur organisation militaire, et qu'ils ont voulu mettre en place cette même organisation une fois au pouvoir.
Si on attend un changement mondiale pour faire quelque chose.... Pour ce qui est de "Réformer le capitalisme de l'intérieur", j'y crois autant qu'à la dictature du prolétariat. Dès que des hommes ont du pouvoir ils pourront en abuser et oublier le peuple.
davbah 2 years ago
Je suis d'accord avec cette idée! Si un seul pays dans le monde devient socialiste, il ne pourra survivre seul. C'est tout le principe de l'altermondialisme selon lequel il faut commencer par réguler la globalisation économique et créer une nouvelle forme de globalisation, une globalisation sociale dans le respect de l'environnement et des gens plutôt que dans l'idée de profit et de compétition comme aujourd'hui.
ChileMac 2 years ago 2
ben en fait, l'idée, pour moi, c'est que la construction socialiste puis communiste est impossible dans un contexte capitaliste.cela a causé l'échec de l'URSS, de Cuba et d'autres.cela entraine une dictature sans fin.Donc il faut d'abord renverser le capitalisme au niveau mondial, puis travailler à la construction socialiste puis communiste.
socialnitram 2 years ago
On ne peut pas dire qu'on a jamais essayer non plus... La Chine, l'URSS, Cuba. Ces pays avaient pour objectif de mettre en place un communisme, donc une dictature du prolétariat, mais aucun n'a vu réellement le jour. Je comprends tout à fait votre idée, mais ne faut-il pas se rendre à l'évidence que peut-être, instaurer une dictature du prolétariat n'est pas une chose facile à faire, voire même impossible? À vous de me prouver le contraire!
ChileMac 2 years ago
La phase de "dictature du prolétariat" est un simpl étape visant à déposséder les grand propriétaires et à lancer le mode de production selon le concept "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins". Donc dire que ça n'a jamais fonctionné alors que ça n'a pas vu réellement le jour, c'est un peu de l'abus... Enfin, le socialisme reste quand même une bonne alternative puisqu'elle forme la transition vers le communisme...
Marxisback10 2 years ago
Je n'ai jamais dit le contraire. En fait, ces deux modèles ont le même objectif, par des moyens différents. Le problème avec le communisme, c'est qu'en voulant faire une dictature du prolétariat, ça devient une dictature tout simplement sous l'abus des hommes au pouvoir. Ça n'a jamais fonctionné, malheureusement. Le Socialisme vise à réformer le système capitaliste de l'intérieur... C'est possible! Il faut juste une volonté de changement dans le peuple!
ChileMac 2 years ago