Top Comments
All Comments (14)
-
Ägypten...
Da wird doch immernoch übelst rebelliert...
-
schönes Video. Jetzt fehlt nur noch eine flächendeckende Umsetzung
-
Also, ....
eigentlich sind Äußerungen von Greenpeace immer fachlich sehr fundiert, aber die in 1:48 erwähnten Parabolspiegel sind absolut platt. Mindestens so flach wie meine Tischplatte.
Da der Durchschnittbürger meist nichtmal den Unterschied zwischen solarthermischen Kollektoren und Solarmodulen kennt, sollte doch wenigstens bei der Wortwahl in fachlich soliden Sendungen geachtet werden.
Ansonsten weitermachen, der Weg ist richtig!
-
@wwwcustomminisde Schwachsinn! Moderne Solarzellen amortisieren sich je nach Standort in 4-5 Jahren. Früher magst du recht gehabt haben.
-
fotovoltait anlagen sind immer alternativen, nur kann man andere solaranlagen unter umständen besser nutzen, aber das sind spezielle vorzüge die vom ort abhängen
-
Guter Ansatz. Konventionelle Solarzellen gewinnen nicht mal die aufgewendete Produktionsenergie und sind somit keine Alternative!
Wärmekraftwerke sind ein Lösungsansatz!
Leistungsverluste könnte man dadurch kompensieren, indem man die Wärme direkt speichert (Natriumacetat -> Prinzip Handwärmer) und an Ort und Stelle verfrachtet. Die Umsetzung in Elektrische Energie könnte dann vor Ort mittels Stirling Generatoren erfolgen! Somit wären die Übertragungsverluste um ein Vielfaches geringer.
-
Der Leitungsverlust dürfte - wenn man mal die Entfernung nach Deutschland veranschlagt - deutlich jenseits von 50% liegen.
Damit verdoppeln sich die Flächen. Und ungeklärt bleibt die Frage mit der Energieversorgung während der Nachtstunden.
-
Biomasse aus Cannabis sativa
z.B. Hanfpelletheizung
oder Papier aus Hanf
oder Wärmeschutz aus Hanf
oder Baumaterial aus Hanf
wäre zusätzlich in Sachen Klimaschutz
zu berücksichtigen
and load cannabis sativa history txt
down
MfG Zora
Mit Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung kann Strom auch über weite Strecken mit deutlich weniger Verlust als Wechselstrom übertragen werden, auch bis nach Europa.
poketraining 2 years ago 7
@Atzenmusiker1
Der Ausdruck "Parabolspiegel" ist in sofern schon richtig, da die einzelnen großen Spiegel-Module eine geringe fast nicht zu erkennende krümmung haben. wie man bei 2:27 mit einem Linial nachmessen kann. Wenn man es genau nimmt ;) die kleinen Spiegel selbst dürften aber aus kostengründen wirklich Flach wie deine Tischplatte sein.
Greenpeace bleibt also weiterhin absolut super :) *daumen hoch*
limoo18 1 year ago 2