стрельбы БМПТ Рамка

стрельбы ПТУР БМПТ Рамка

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

• Об
• 199
• ПТУР
• Атака
• Рамка

[shvaky]

"Вот так, бляяяя!!!" Первые секунды видео )))))

[GlobalTranceMaster]

Krasota

[silentfisher67]

барахло.ПТУРы есть на базе БМП БТР и а у США и вовсе на базе Хаммеров.так что этот утюг может поддержать танки разве что своим присутствием и работой мишенью.а янки еще в 80е создали ADATS и то он не стал шибко массовым.есть более интересные способы борьбы с бронетехникой

[silentfisher67]

@Abdurahim92 еще в 80е был придуман ADATS с дальностью стрельбы 8км.учим матчасть перед выступлениями

[PavelTaganrog]

Вещь хорошая , но тяжёлая. Весит 50 тонн, не один транспортник её не перебросит в горячую точку. Поэтому министерство обороны от неё отказалось.

[sktglt]

В начале 2010 г. было официально объявлено об отказе от закупок новых БМПТ и от конверсии устаревших танков по этому проекту

[Stas6360]

че малое дольнее растояние (

[ete0]

С подвижностью у нее не все вроде не все в порядке.

[Abdurahim92]

ДА НЕЕЕ РЕБЯТ ЛУЧШЕЕ ОРУЖИЕ ЭТО АК,ЛУЧШЕ ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛИ

[rakgitarmen]

Such a badass machine

[WallerFree]

@Aleksey3344 И ещё товарищ.

Давайте-ка относиться к друг другу более уважительно а не сыпать говном в комментариях

[WallerFree]

@Aleksey3344

ВСС разработан в Точмаше под руководством Сердюкова

Угу,да СВД имеет большую эффективную дальность

Но во первых СВД изобретён для поражения в основном ЖИВОЙ силы противника,а "винторез" довольно неплохо справляется с легкобронированной техникой.

Кроме того СВД тяжелее и имеет большую длину.А если нацепить ещё и глушитель,то это полный альбац.

Я конечно ничего плохого в СВД не вижу,но в некоторых условиях ВСС показывает себя гораздо лучше.