FRYING DUTCHMAN humanERROR
Loading...
396,144
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (586)
-
山口県のこともっと知ってほしい。
こうやって周知してくれることが嬉しい。
日本全国で反対してほしい。
あそこはほんとにいいとこ。
爆弾抱えて生活するなんて嫌だ。
-
日本が日本のために日本だから出来ることをやればいいだけなのに
、「日本のお偉いさん」が邪魔をしてる気がする。 私たちは無力なのですか? こんなに日本が大好きなのに。
-
聴いていて、泣けました。本当にその通りです。原発反対!感情的
にではなく冷静に原発反対!どうしたって無理です。今の技術では 無理です。というか何時までたっても原発の無力化なんてできない と思います。だから、別の電力を研究推進するべきで、それには地 熱発電が一番有効なのだと思います。 -
共感出来る人は共感すれば良いし共感出来ないならば共感しなけれ
ば良いと思います。音楽ってそういうものではないでしょうか。因 みに私は反原発です。 -
ところどころ細かい部分で概略過ぎて誤りがあったりしますが、主
張、訴えていくことの素晴らしさに感銘。自然エネルギーはコスト が安いって言ってるけど、風力発電のあの風車1機作るのにうん億 円ですからね。それで賄える世帯数ってしれてますし。 -
英語のサブタイトル付きのが出来上がったら、教えてください。
日本語を理解できない友人達に紹介したいです。
-
音楽でやることじゃないと言う人がいるが・・・とてもセンスがい
いじゃないか!だから耳を傾けるんじゃないか。このギターのミニ マルな響きが。ドラムやベースが入るとき鷲掴みにされるんじゃな いかなあ。
Loading...
私が原発を否定する理由
①安全管理技術が不十分
②放射能の無害化処理が今の技術では不可能
③原発なしでも電力は足りている(と発言している主な学者:京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏)
④③が否定されたとしても、電力の不足分は火力水力でまかなえ、コストは原発の事故リスク含めた総コストと比べても大きな差異はない
⑤原発があってもテロリストや非論理的国家には抑止力にならないし、武器のない国が一方的に攻撃される状況は国際社会が許さない。攻撃した国の信用が失われ、逆に国益を損なう。理性ある国であっても、どんな理由あれど非暴力国家に手出しできない。
⑥原発をなくするとこれまでの原発科学技術が水の泡になるという学者がいる。稼働しなくても安全裏に技術は磨けないのか?安全管理が不十分な中で、放射能を無害化できないのにあえて稼働し、事故が起こった福島はじめ全国の原発所有県は実験の道具にされたともいえます。
⑦以上のとおり、原発を推進する理由は何一つ無いにも関わらず、推進したり真実を報じない者達がいる理由は「利権」か「核の抑止力」
MrCreatethefuture 1 month ago in playlist Liked videos 82
原発がなくなると電力が不足するのでは?と考え、且つ原発は低コストだからやっぱり原発は必要では、と考える方へ
電力供給全体のうち8割原発依存のフランス、原子炉改修に1兆円必要であることが分かった。
フランス原子力安全機関が国内の原子力施設79ヶ所を対象に実施したストレステストの結果、原子炉58基などの安全を確保する改修工事などの追加費用が日本円で約1兆円に上る。
これでもまだ原発は安いと言える?
原発の安全管理コスト、リスクコストはその他の発電の比じゃない。
つーかそもそも原発なくても電力足りてるんだよ!(京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏)
原発=リスクなんていらねーよ!バカヤロウ!!
MrCreatethefuture 1 month ago in playlist Liked videos 39