Hoola Bandola Band - Keops pyramid

Hoola Bandola Band - Keops pyramid


More tags
Communism
Democratic socialism
Eco-socialism
Guild socialism
Libertarian socialism
Market socialism
Revolutionary socialism
Social democracy
Utopian socialism

Contents [hide]
1 Historical precedents
2 Origins of socialism
2.1 Saint-Simon
2.2 Robert Owen
2.3 Proudhon
2.4 Bakunin
3 Marxism and the socialist movement
4 The International Workingmen's Association - the First International
5 Paris Commune
6 The Second International
6.1 Germany
6.2 Russia
6.3 USA
6.4 France
6.5 The First World War
7 British Socialism
8 The Revolutions of 1917-23
9 The inter-war era and World War II
9.1 Britain
9.2 USA
9.3 Germany
9.4 Sweden
10 Socialism after World War II

In 1848, Karl Marx and Frederick Engels published the Communist Manifesto. Marx and Engels drew from the socialist or communist ideas born in the French Revolution of 1789, the German philosophy of GWF Hegel, and English political economy, particularly that of Adam Smith and David Ricardo. Marx and Engels developed a body of ideas which they called scientific socialism, more commonly called Marxism.

The Communist Manifesto says "The history of all hitherto existing society is the history of class struggles" [21] and famously declared that the working class would be the "grave digger" of the capitalist class.

Marx and Engels distinguished their scientific socialism from what they termed the utopian socialism of some other socialist trends. For Marxists, socialism or, as Marx termed it, the first phase of communist society, can be viewed as a transitional stage characterized by common or state ownership of the means of production under democratic workers' control and management, which Engels argued was beginning to be realised in the Paris Commune of 1871, before it was overthrown.[22] They see this stage in history as a transition between capitalism and the "higher phase of communist society" in which human beings no longer suffer from alienation and "all the springs of co-operative wealth flow more abundantly." Here "society inscribe[s] on its banners: From each according to his ability, to each according to his needs!" [23] For Marx, a communist society entails the absence of differing social classes and thus the end of class warfare. According to Marx and Engels, once a socialist society had been ushered in, the state would begin to "wither away", [24] and humanity would be in control of its own destiny for the first time. [25]

Marx and Engels argued that capitalism "compels all nations, on pain of extinction, to adopt the bourgeois mode of production" [26] and raised the seminal call, "Proletarians of all countries, unite".[27]


10.1 The bi-polar world
10.2 Social Democracy in power
11 Militancy, Socialism and the rise of neo-liberalism
12 Socialism in the 21st Century
13 Socialism as an economic system
14 Socialism and social and political theory
15 Criticisms of socialism
16 Notes
17 References and further reading
18 See also
19 External links

Category:

Music

Tags:

• Hoola
• bandola
• band
• progg
• folk
• music
• bob
• dylan
• dan
• berglund
• knutna
• nävar

[hejsannnuuu]

@kfDafne

Utan socialism skulle de nog vara rätt kört här. Sanningen är att moderaterna är 1800-tal, det är socialismen som utvecklar.

[MrRockDio]

2010 ska vi byta regering !!! länge Leve BJÖRN AFZELIUS - MIKAEL WIEHE - HOOLA BANDOOLA - ULF DAGEBY - TOTTA NÄSLUND - NATIONALTEATERN - PEPS PERSSON - m.fl

[Villepille1]

@TheBoatSwe 3) Socialism innebär inte demokrati...

Fyra rader senare - bakom så kallade KOMMUNISTISKA revolutioner...

En typiskt tunnelseende politiskt aktivt människa som placerar kommunism och socialism i samma forum. suck

[AddeL80]

Hmmm... våren revolten började i egypten.. och västländerna börjar ta efter ...

[Marblescollector]

Lösningen är enkel, och den heter global medborgarlön. Förse varje jeppe från mogadishu till manhattan med daglig inkomst för försörjning och levnad från en global bank. Den "tygellösa inflationen" som kommer med detta är inte nödvändigtvis tygellös. Inflationen kan hanteras, och diskonteras av marknaderna. Värde i monetär form får med global medborgarlön ett bäst före datum, vilket dock är det "normala". Pengar skall ruttna i takt med det värde de motsvarar.

[TheBoatSwe]

människor med järnhand.

Skitsamma det här leder ingenstans. Jag får väll bara acceptera att väldigt många tycker att människor ska ha det olika bra på grund av förutsättningar och hur mycket pengar dom har.

Man kan ju drömma om att alla skulle kunna ha det bra.

God fortsättning!

[TheBoatSwe]

@Larson4Liberty

1) Där bevisade du att du inte läser det jag skriver ordentligt.

2) Det är ett bevis på människors egoism, har man råd köper man mycket.

3) Socialism innebär inte demokrati, det innebär att folket har all makt så att det inte behövs någon utveckling, det är helt enkelt fulländat. Men människan har bevisat att den är för korkad för det här flera gånger, bakom alla så kallade kommunistiska revolutioner fanns det alltid en maktgalen och pengakåt människa som bara ville styra över

[Larson4Liberty]

@TheBoatSwe 1) Ge exempel på teknik vi använder idag som utvecklades i Sovjetunionen. 2) Sovjet handlade med många länder, inklusive Sverige. Trots detta kunde de inte föda sin egen befolkning. Titta på en karta över jordbruksmarken i det gamla Sovjet, och på vilken befolkning de hade. Mindre länder föder fler med färre resurser. 3) Pragvåren försökte förena demokrati och socialism. Men de tillät inte folk att rösta på partier som var för privat äganderätt. Så var det med den demokratin...

[TheBoatSwe]

enskild person och inte nationen i sig) Men den vetenskapen dom tog fram under sin forskning har lagt mycket av grunden för den teknologin vi har idag.

Men återigen anser jag inte Sovjet vara något socialistiskt då det var en diktatur där människor avrättades och enorma huvuden restes på torg. Socialism handlar om att alla ska bestämma, inte en person och inte bara dom människorna som har mycket pengar som i alla kapitalistiska länder.

[TheBoatSwe]

@Larson4Liberty

Svältkatastrofer och allt det där är på grund av att länderna är isolerade och som dom själva beskriver det "självförsörjande", ingen kommer in och ingen kommer ut. Bara för att det är socialistiskt behöver det inte vara en diktatur. Ett socialistiskt land kan vara öppet och handla med andra länder också. Sovjet tog fram enormt mycket teknologi inom kärnkraft och rymdvetenskap. Miljötänk var väll inte direkt i ropet då (ja... jag tänker på tjernobyl, men det berodde på en

[Larson4Liberty]

@TheBoatSwe Det var exakt så den sovjetiska ekonomin fungerade. Det är också så den nordkoreanska ekonomin fungerar, och den cubanska. Ändå är svältkatastrofer och matransonering symptomatiska för dessa socialistiska ekonomier. Hela Nordkorea svälter. Den cubanska befolkningens mattillgång är mycket hårt ransonerad. Dessutom har de socialistiska länderna inte uppfunnit t.ex. moderna mediciner eller miljövänlig teknologi. Dessa är uppfunna av privata företag i Japan, Europa och USA.

[TheBoatSwe]

@Larson4Liberty

Där har du mitt svar (: